face1828 wrote:
感謝~車友們的支持,...重的是如何讓別人知道你注意到他的問題,
並且以提供了可以解決問題的方法,
才是重點!
(恕刪)
這樣講是沒錯啦!
重點是,客人遷一台806進來說要改你前面做的兒童椅轉接座
那你報了,說你黑店。不報說你態度不好,看不起他。
我們遇過很多這種客人,就是開店地點的差別。
所以有時候..............................
davihuang wrote:
這就看要講究到什麼程...(恕刪)


davihuang wrote:
鳥車用3盤的大盤就可以裝了...(恕刪)
CPU599 wrote:
重點是,客人遷一台806進來說要改你前面做的兒童椅轉接座
那你報了,說你黑店。不報說你態度不好,看不起他。
...(恕刪)
彰仔 wrote:
講到這個小弟只能說,...(恕刪)
face1828 wrote:
感謝您的建議^^
在這公開平台上原本就需要更多客觀的建言與看法
才能讓需求者足夠的資訊自行判定採用與否
我個人小小的建議
1.若需求者大盤早已購買,也確認軸心是不夠長的,
扣除掉整組換新不講,將原本55分的安全性與強度,提升到80分
需求者可以考慮軸心延伸器的方式。
2.若大盤都還未購買,騎乘輸出又是比較爆發型的人,建議直接選購長軸大盤
或是分離式大盤,強度會比較符合100分需求。
3.若需求者確認自己是將摺疊車當成一般都會騎乘者,改裝一體式雙盤目的是讓外觀更美觀,
或是騎乘爬坡能更輕踩,對於這樣的要求,僅需要80分強度者,也可以考慮軸心延伸器的方式。
上述三點由需求者自行評估。
)