b_jeff wrote:沒錯當年的頂級款鈦鳥...(恕刪) ti frame 沒有繼續出真的太可惜了,在前一陣子的熱潮裡, 應該有不少人會買吧!現在出的話, 可能真的就不好賣了。和 rohloff 比起來, 個人還是偏好 ti frame。拍賣上那台好心動, 忍住阿。
是啊! 我的 BD-1 ti 的前懸吊輪胎已經快"一拜",是不能升級20吋。不過騎乘感,還是比我的另外一台圓管 BD-3 好多了!所以我的 BD-3 已經決定要完全分解,重新烤漆,一切從頭開始!另外2001年版的 BD-1 ti 原廠並沒有焊接碟煞預留孔,網路上的照片應該是拿試產版的照片貼的。
我的也是跟網拍一樣的顏色,是一種帶有一點點鈦色"透明漆",可以看到焊接點有無瑕疵,一目了然。不像較新版的那一個才叫怪顏色(淺咖啡),粉體烤漆可以掩飾一切,清漆版才是難做,就像Brompton,很多人都選清漆版。
Yen Win wrote:我的也是跟網拍一樣的...(恕刪) 新鈦鳥那顏色應該是鈦原色+噴砂而成的,只是顏色深成那樣很怪,舊鈦鳥就是拋光+透明漆(有看過實車),以顏色來說當然是拋光鈦鳥好看N倍,但是兩者相比,價格近似而多了碟煞座的新鈦鳥感覺上稀有實用的多,舊鈦鳥的顏色個人覺得太近似日本拋光鳥或是台灣經典銀鳥,注目性就不了解的人來說差太多。