[請教] ORi 與 brompton 之間的抉擇

小弟上個月才敗一台Brompton 墨綠M3L,
M3L實在是不適合爬山使用, 都市通勤還不錯, 折起來又小!
如果要爬山,建議要換到MD!

andyhahaha0603 wrote:
所以看來看去,比較有可能存到錢買的,就只有ORi的M9跟brompton的M3L了
(窮學生沒辦法)...(恕刪)


錢是要花在刀口上滴,以你所選擇的車看來,你才不是窮學生!!
ORi和brompton在我看來真的貴(雖然我有在賺錢,賺的錢也還不算太少),我還是怯步,儘管這些都是好車!
版上的大大們!千萬不要勸敗阿! 為了建立社會上正確的價值觀以及我們下一代正確的金錢觀念,我認為真的不好啦!

andyhahaha0603 wrote:由於個人偏執狂發作,所以堅持要買直式折疊的

這是什麼觀念! 真的無言以對。
如果是"喜歡嗎?爸爸買給你",那我就沒話說囉!!
強調窮學生的目的是要人家五折以下賣給你嗎?
版大:
如果您的學校真的在山上, 那以您的經費而言, 建議您直接買輛摩托車, 省錢省時又省力.
若堅持要買小摺的話, 我建議直接 4+2 吧! 哈哈!
perrysuper wrote:
為了建立社會上正確的價值觀以及我們下一代正確的金錢觀念..(恕刪)


「不是價值觀與您不一樣就是不正確的…」

而且版主說不定已是大學生、研究生了…
早就有判斷的能力,
如果自給自足,不偷不搶不伸手跟人要
存錢買自已喜歡的東西
我覺得沒什麼不好呀

「高價無罪,敗家有理…」
我覺得這幾台車可以說定位差不多

但是實際上使用還是友頗大的差距

畢竟車架幾何不同 BB前後也不同

拿小布攻高山野市有車有做過 但是真的會比較累

抽車也比較不方便~

但是他的最大優勢是摺疊性~ (不見的快 但是很小很平整)

"車票"是快 鋼性還不錯

"鳥車"是在折疊與性能上取一個中庸

"鵝車"比較像小布與鳥的綜合體


不過比較不建議以預算選啦 以用途選以後比較不會後悔

能夠先試騎看看應該是更好的

當然如果預算是的問題 其實通勤我還是鍾愛冷氣小白那種~



andyhahaha0603 wrote:
各位前輩們好小弟目前...(恕刪)


哇! 現在的學生都這麼有錢,反而是我這個上班族比較窮耶,我只有做白日夢時才會覬覦一下 Birdy, Brompton 或 BF。
air.ch wrote:
「不是價值觀與您不一...(恕刪)


正不正確要看人!有錢買就不叫敗家,高價本來就無罪,但敗家不一定有理(存錢敗家叫做有理?借錢敗家叫做有理?),喜歡敗家的人自己去就好!無須勸別人去敗家,要敗就敗誰也沒法阻止!
LMC0731 wrote:
通常都是退伍後與結婚後會增加5~10KG以上...(恕刪)


不...我胖了近30kg

LMC0731 wrote:
時機歹歹,,,買台普通台製的21速以上小折即可,中古也可!...(恕刪)


+1......學生買車難道不是用父母的錢?


樓主說的直式摺疊是指縱向摺疊嗎
如果是的話
那brompton 您可能要考慮看看 他是縱向+橫向摺疊啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!