(求助)小摺大盤到底改雙盤比好,還是改三盤呢???/

還好我是買27段變速,就一次到位了不用再改~改的錢差不多可以又買新車一台了!
我也建議大盤53~39配11~30或11~34飛輪
我的2017就是這樣改
輪組流用VD7輪組
以14速來說順暢度還算不錯
費用也比較省
加上SRAM煞變轉把
變速夠快~也方便
改大盤為兩盤或三盤,主要的問題點應該在後變速器的齒容
20吋輪徑一般使用中腿後變速器,齒容為37T(也有人用長腿,我有試過,離地太低怕哪天觸地危險所以拆掉)
兩片大盤53*39 ,53-39=14T OR 50*36=14T
飛輪一般使用登山車11~34,34-11=23T
14T+23T = 37T(剛好落在中腿後變速器的最大齒容極限)

三片大盤 53/39/30 ,53-30=23T OR 52/42/30,52-30=22T
飛輪就必須遷就剩下的齒容 37-23=14T OR 37-22=25T
飛輪最小齒是11t,所以飛輪的許可範圍就是11~25 OR 11~26(公路車系統)

曾經有看到裝上11~28T的車子在路上跑(能騎應該沒問題吧............)
休息的時候我有去玩玩他的車
53T大盤的時候,在飛輪第二大齒後變速器已經快打直(鏈條太短)
車友說:他不得不打掉2目
因為大盤在最小齒30&飛輪在11T時(這個檔位是回家讓車子休息的位置)鏈條會打到後變速器

算一算
如果裝兩盤大盤,前變採有微調檔位的公路車系統,兩個大盤都可對應飛輪任何齒片而不會讓鏈條去磨到中變
如果裝三盤大盤,前變採用無微調檔位的登山車系統,三個大盤只能對應某些檔位的齒片

傳動比 39配34 =1.147,而30:25 = 1.2,三盤爬坡好像並沒有賺到

以上只是個人膚淺想法.............
版大如果是新手(講白一點就是腿力不佳的)

建議前三盤+公路車飛輪(T3就是這樣,應該沒人說它不好騎)

腿力好的話

前2盤+登山車飛輪

小弟先是騎T3,
後來又買登山車XTC SE2(穩,但缺點是重,爬山還是T3輕快)
後來手賤又買了公路車WR5630(輕,快),爬山也很輕快,腿力也比較強了
前幾天又買了F20-R(前53/39,後11/25),爬山齒比也用不完,一樣輕輕鬆鬆
aman001 wrote:
版大如果是新手(講白一點就是腿力不佳的)
建議前三盤+公路車飛輪(T3就是這樣,應該沒人說它不好騎)
腿力好的話
前2盤+登山車飛輪...(恕刪)


這樣論述有點不太正確 ...
假設三盤+公路車飛輪是 30T(大盤最小盤)/26T(飛輪最大盤)=1.1538
假設前2盤+登山車飛輪是 39T(大盤最小盤)/34T(飛輪最大盤)=1.147

這樣看來2盤+登山車飛輪會比較輕踩, 雖然實際踩踏上是感覺不太出來
2盤+登山車飛輪, 優點是改裝調整容易(KHS的校長是認為 T2 二盤就夠了)
三盤+公路車飛輪, 優點是齒比較綿密(不過也有人感覺不出來)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!