荷蘭風車 wrote:
回得兄台灣版那台在塑...(恕刪)
只有正版A-bike的塑料件才有刻字，你可看看從英國買回來的A-bike。
PA66=polyamide(聚醯胺)，GF35=glass fiber 35%(玻璃纖維)。
台灣那台仿冒品當然沒有！
個人積分：0分
文章編號：3630148
個人積分：168分
文章編號：3632301
個人積分：168分
文章編號：3632554
http://www.a-bikekorea.co.kr/FrontStore/iStartPage.phtml#
售價大約台幣10000元!!
車身上打的是A-Bike.co.kr 但是是類似雷射或是印刷的...不是台灣的那種透明貼紙(看來只有台灣用貼紙)
找不到上面有雷射商標的那個圖,但是有看到序號
序號編碼類似香港版的方法.....之前Nigel用的有包含英文字的方法,有點不一樣!!
型號跟手上的相同ZB-01(看雷射商標上的Model No)
如果照X酷所說跟日韓都一樣.....那肯定真的看到...........鬼
看來DAKA獨厚台灣的用戶....只要不到7000就能買到全世界最便宜的正版A-Bike
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：0分
文章編號：3637325
個人積分：0分
文章編號：3637920
個人積分：0分
文章編號：3638137
個人積分：0分
文章編號：3638182
個人積分：0分
文章編號：3638196
個人積分：168分
文章編號：3638788
得把口 wrote:
荷蘭風車兄
那你那...(恕刪)
得兄:
其實 >PA66+GF35< 這個突字是很簡單的,它並不是直接刻在模子上,那個材料表示在塑膠射出廠有標準的
材料的標示方法,所以一般只要是大的部件是一定要有塑膠材料標示的(有資源回收的問題),但是在小部件就不一定要打,(塑膠成型的業界標準)最大的差異應該是比對位置跟大小,因為不同的射出廠,標示的地方跟位置會不同,除非有人刻意一定要打在同個地方(只是我看過很多塑膠射出件我還沒看過打再一模一樣的地方的),字體的大小也一樣
橫桿上的雷射刻上去的,我是認為台灣的沒有的原因有可能有兩個
1.量不夠,人家不幫他刻,因為那個有最少的量,300根是不夠的,(雖然有小廠這種量也肯接)
2.有鬼,怕真的刻上去被拿去告,畢竟A-Bike.Com.tw只是X酷登記的網址,如果DAKA真的告起來還是很麻煩的
荷蘭風車兄:
如果據X酷所說材料有變更的話,那 >PA66+GF35< 肯定是要改,不然就材料不符了,至於DAKA的A-Bike從來就沒說過改材料,只有X酷在那邊說改了東西,所以現在全部DAKA的A-Bike 都還是用 >PA66+GF35< ,也有可能X酷找了新的供應商供應他新的A-BIKE (不是聽說Nigel不做了) 所以材料有可能就不太一樣(就是偷料啦)
序號2007開頭也是笑話,日本今年才剛開始賣也沒有用這種序號的標示方法!!我之前那張日本官網的照片上面也是11開頭,沒有2007頭的
個人積分：0分
文章編號：3643104
你說因資源回收的問題，一定要有塑膠材料的標示，大陸的小廠才不管你資源回收問題，成本低オ重要。
另大陸Nigel A-bike的序號也有年份，分別LG06XXXXXXX及LG07XXXXXXX，LG是力高公司的簡稱，但就不像台灣般用2007作開頭。令你之前有一疑問，說看圖片大陸Nigel A-bike車身只印上Nigel字樣，A-bike字樣是
X酷自行印上。其實早期的Nigel A-bike的確只印上Nigel字樣，但後期已全印上Nigel A-bike字樣(我自己那台就沒有A-bike字樣)，據聞加印A-bike字樣，力高公司要多付5美元版權費給DAKA。
經過多日來討論及查證，我已不打算來台購買那台應是盜版的X酷英國版A-bike給女友，打算購買大陸那台可能是同廠的盜版(連運費約$2650新台幣)，因她比較少用，說盜版也沒所謂。(此乃個人決定，絕非鼓吹盜版)
