請各位高人給新手折疊車的建議?已購入小黃T3,跟各位分享!

如果你並非有非得折疊的原因不可
那麼,小徑車你也可考慮
小徑車用折前輪,不用推倒平座,就能完整進到車子的後座
我現在就是這麼玩的,小徑車普遍比小折便宜個3成左右
在造型上選擇性更多(因為不受折疊機制影響,比較容易設計)
Ahogu wrote:
給WCC8914 &...(恕刪)

我才不好意思,
前面引言不當,導致後面的諸多是非,已去改正。

其實不管任何車廠都有優缺點,各有支持者,
只是我建議網友採正面推薦方式,說出優點,
不要採負面表列方式任加評斷,請提使用經驗,
真要比較,請拿同級車來比。

個人參加車隊活動也不少,北區能有的小折大概都"看過"(看人騎過),
如果KHS騎起來像童車,那其他牌子也沒什麼差異,因為我"看過"
如果KHS不適合180以上,那12月中小折大會師上一半的車友都不高了。
(友站辦的活動,KHS校長部落格有資料,KHS小折佔約一半)
老王
樓主設定一萬五左右
小弟也是推 KHS T2/T3
原因無它
就是好騎
爬坡能力強
代理商售後服務較好
今天第一次騎去公司上班
發現根本不必折就直接進電梯
進公司擺在角落也不會佔太大空間
回家就是進書房
根本沒折收
展開來閒來沒事還會用布擦擦摸摸
對我而言
收折的時機看來只有進轎車遠征了
如果樓主跟我的情況一樣
Dahon的折疊優勢就用不到了
另外一個非常重要的重點
T2 / T3買來後不必再花錢改裝就已經粉好了
尤其是 T3 更是
一次到位
日後不需要再想東想西
反觀跟T2/T3相當的Dahon SP16, MU24得要近兩萬起跳
平均貴了五仟塊左右
而且還不知要等多久
總代理有跟沒有一樣
不否認Dahon的折疊能力
我家也有一台 SP7
但是到底得為了省三五分鐘的便利
還是要在騎乘上取得優勢
就看樓主如何抉擇
小弟的認知裡
畢竟車子最終的目的是要買來騎的
而不是買來折的
T2/ T3折疊性是比Dahon麻煩一點
那都可以藉由習慣及經驗累積來克服
多買個攜車袋
一樣可以收得乾淨俐落


andychou2003 wrote:
樓主設定一萬五左右小...(恕刪)


感謝各位前輩的建議,看來T3應該是一個不錯的目標,這兩天打算去看看實車,確定外型和騎起來的感覺是否中意。大致的價格可以請已購入的前輩分享一下嗎?可以PM給我!另外新豐、竹北有不錯的車店也可以建議啦!有朋友介紹竹北國華街,另外新豐家裡附近有一家山崎車行,不曉得知道的前輩推薦否?謝謝!
wcc8914 wrote:
其實不管任何車廠都有優缺點,各有支持者,
只是我建議網友採正面推薦方式,說出優點,
不要採負面表列方式任加評斷,請提使用經驗,
真要比較,請拿同級車來比。

個人參加車隊活動也不少,北區能有的小折大概都"看過"(看人騎過),
如果KHS騎起來像童車,那其他牌子也沒什麼差異,因為我"看過"
如果KHS不適合180以上,那12月中小折大會師上一半的車友都不高了。
(友站辦的活動,KHS校長部落格有資料,KHS小折佔約一半)


這篇我最後一次發言,所以澄清幾件事:
1.針對版主的身高寫“可能需T3B”,我不覺得這對KHS是負面的。
以前小折幾乎都是單一規格,現在KHS為不同體形的車友製造較合適的車架,
希望大家能選合適的尺寸,這樣不是好事嗎?
因KHS服務不錯,小弟去過大園廠幾次。
校長曾在上課中,建議超過180的車友可以考慮T3B。
又有次在曲道訓練時,校長還親自以他的手臂去比較車友騎去的SP7跟T2坐墊到龍頭的長度,
明顯dahon的車架就是比KHS大,當時他也宣布T3加大版(就是後來的T3B)即將完成供試騎。
所以原廠都願意提供不同車架讓車友選擇了,為什麼這會是負面的?這是好事吧。
對我來說不過像登山車或公路車一樣,針對自己的車高去選車架尺寸而已。

2.拿同級車比較
當初針對版主的需求建議,我根本沒去想同級車的問題,我針對的是版主的需求
我當初回文不是在寫評比,也不是在寫 xxx VS XXX的報告。
真的要拿Dahon及KHS同級車小折的話,我還不知怎麼選咧。
KHS T3(08年) 19800元
KHS T2 15500元
Dahon VD7、RD7 10900元
Dahon SP7 9500元
KHS F20-A 6600元

拿F20-A 和 SP7 比嗎?sp7的價錢約F20-A的1.5倍

3.至於“如果KHS不適合180以上,那12月中小折大會師上一半的車友都不高了”
不懂“建議身高超過180的人考慮T3B”的話,為什麼會變成
“如果KHS不適合180以上,那12月中小折大會師上一半的車友都不高了”的結論?
超過180的人騎KHS車有些人沒問題,有些人可能要改龍頭,有些人可能完全不能接受。
之前因沒有大一點的車架可選擇,所以喜歡KHS的人不管你是身高150還是200都只能接受,
現在有大一點的車架可選,讓高個子的人可選擇。所以我寫“可能需T3B”,這樣有問題嗎?
就如同選公路車或登山車時,可能需大一點車架,這樣不對嗎?

另外你在前一篇的提到的:
wcc8914 wrote:
不得不再說一下感想,
T3B明明是很好的一個"改裝"市場,賺錢又獲好評,
偏偏要推出個特式車,錢沒賺到,
反落人T3B以外車款不適合180以上身高的反推,
笨。


如果KHS以後真的在官網提到T3B適用身高,我也覺得很好呀,
登山車、公路車車廠甚至會寫說什麼車架適合什麼身高或是車身幾何,各大車廠笨嗎?
讓不同身高的人選適合的尺寸,我想這是進步吧。

對版主的建議我已經PM給他,所以不再對此篇發言。


Ahogu wrote:
感謝各位前輩的建議,...(恕刪)


城市綠洲KHS的車定價打九折
刷中信卡可以無息六期分期
其他的經銷商付現金的話八五折是一定要的啦
還可以要一些小配件
都沒有人推薦捷安特 FD-17S﹖

那麼棒的通勤折疊車。

前後單臂設計折疊後只有 KHS T2/T3﹐ DAHON﹐ OYAMA 2/3的厚度。

一臺中小型轎車後車廂可以輕易塞入兩臺FD-17S﹐ 其他廠牌的聽說塞入兩臺比較困難。

訂價只有 $8,800 打九折不到 $8,000 而且很容易買。

台灣捷安特服務以及維修地點全台灣第一 (美立達沒有類似的折疊車所以不算)

小弟身高 185cm, 體重 88 KG 每天也騎這臺車上班。









不過小弟後來有去改裝﹐花了一千元左右升級了 (14-28T -> 11-30T) 飛輪(增加速度還有爬坡力) 以及Kool-Stop後煞車皮改善原廠後煞車性能佳的問題。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
都沒有人推薦捷安特 ...(恕刪)


小弟有提到呀
只是樓主有一萬五的預算
又有爬坡的需求
當然是雙盤16段變速以上的車比較勝任囉
如果是一般的小坡6-7-8速也都OK嘍。

我騎FD-17S 每天也要爬上中正橋過淡水河也只用到7速飛輪的中間的齒輪(第三﹐第四左右)﹐ 最大的齒輪根本還沒有機會使用。

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
如果是一般的小坡6-...(恕刪)


重點是坡有沒有連續
上下橋那種坡衝一下就行了
如果是連續上坡
不用長也不用太陡
500公尺就好了試看看可不可以不費太多腿力撐上去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!