KHS T3上年代新聞了

Ssanlee_tw

17分

41樓

Ssanlee_tw

個人積分：17分

文章編號：6425958

*大牛比較懶* wrote:
自己到校長部落格去看看吧..第一批+第二批剛剛好171位!!
我求證了!!你呢..

第一批訂到車62人的5/19前交付訂金,並不是5/20交車

第二批T2 43人 T3 171人七月10日交車

您說這些人都是5/20領車? ,這就是您查證的結果?

另外您提的KHS訂車都打9折,順便舉證一下吧~

horacecoltd

34分

42樓

horacecoltd

個人積分：34分

文章編號：6425975

樓上的yuchin1101大

有必要把自己之前po的的文章直接copy再貼一次嗎???

基本上這篇文章裡面，我就看了兩篇你之前回過的文章。

這樣有一文多貼的嫌疑。

基本上我覺得這篇討論到最後變成在口水戰了，離這篇被刪的日子應該也不遠了。

看看規則吧!!!
==========================

討論區規則:

1. 嚴禁一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。

2. 為避免討論區變成發洩區和口水版，禁止轉貼新聞性的文章或報導。

動研室副版規：

6. 即日起，嚴禁對他人行為之任何抱怨、發洩性文章。

萊茵哈特

0分

43樓

萊茵哈特

個人積分：0分

文章編號：6426125

cfj0429 wrote:
站在消費者立場，我贊...(恕刪)

如果說這裡有給付不能情形
也不應是標的不能致契約無效問題
無效通常係指違反法律強制禁止規定者
於此應是給付嗣後陷於不能
並非無效而係是否要行使民法第256條契約解除權
若係屬可歸責於債務人(賣方)之事由者
甚至可主張民法第226條第1項+第258條請求損害賠償

以上容恕區別辨明

養鵝人家

5分

44樓

養鵝人家

個人積分：5分

文章編號：6426135

恩恩...終於有正義之士出面了
的確是不合理的事
但是..會有效果嗎
不買拉倒..後面一堆人再等
除非大家都可以一起發聲
不然..依照慣例過沒幾天大家都忘記這回事
台灣人是很健忘的

啥咪

81分

45樓

啥咪

個人積分：81分

文章編號：6426195

crvhsu wrote:
應該是很理性的等到不理性...(恕刪)

嗯
最近回應不少次
真的是也有這種感覺

之前我將f20w賣掉
等著t3b上市時
也是等了好幾個月
後來也是等得很心煩氣燥

不過後續服務
是一直都令我滿意的啦

沒上過課程-------------請不要亂批評
在上過課程的人之中，都是有所獲益的
我個人就深感獲益良多，尤其是調整了女王的騎姿---平常可都不理我的提醒說