感覺拍賣上的鳥車價格越來越往下跌了!

eee5311

13分

81樓

eee5311

個人積分：13分

文章編號：6941785

在01,除了"學習"及"分享"的人以外,另一部份就是為了"比贏"而來的
"比贏"有兩種方法
1.把自己的搞好
2.把別人的講爛

p.s. 搞的好像"打鳥"也有票源; 01真的有"打鳥"大將耶

spanner

2分

82樓

spanner

個人積分：2分

文章編號：6942931

ludwig wrote:
怎麼感覺鳥車是不能跌價的，不然大家群起圍攻，明明價格就不合理，硬要說服自己買到好貨，真是妙啊

其實也不是不能跌價阿，只要沒人買，他自然就會跌啦（二手車），我在一年半前只花了兩萬多就買了一台浮雕經典鳥呢，科科。當時我在看網拍的時候，一輛物超所值的birdy差不多一兩個禮拜才賣的掉....

jimmystudio

0分

83樓

jimmystudio

個人積分：0分

文章編號：6944137

原本也一直在找鳥車，因曾經短暫試騎，
覺得還不錯。

新車找、二手區也找，
小弟只喜歡新款車架且對白色無法抗拒，
這樣我就能湊成大中小3白(18"、20"、26")
因此只有LX跟綠洲版的Intego可以選擇，
但新車找不到就算了，二手、拍賣倒是不少，
但是每個開價幾乎都是超過建議售價，
既使預算充足，但小弟一直認為此風不可長，
所以都抱持這以建議售價X0.95為最高預算尋價.......
當然是無所獲

結果不知道哪根筋不對，用原本欲購買鳥車3/5的價格敗入一台全套105的公路車，
之前想都沒想過會接觸的公路車，騎過以後感覺也還不錯，
如此一來一樣湊成三白，20"、26"、700C

dqplayer

20分

84樓

dqplayer

個人積分：20分

文章編號：6944792

ludwig wrote:

我一點都不想知...(恕刪)

看你講話的樣子
就知道跟你沒啥好比的
我輸囉

因為太認真了

masayasun

0分

85樓

masayasun

個人積分：0分

文章編號：6944914

請網管出面管理一下好嗎？大家都在口水戰了，很不好。有時間就出去騎車，別再這裡五四三的，好嗎？！

ebear0301

9分

86樓

ebear0301

個人積分：9分

文章編號：6944957

是愛鳥人,才會來這裡發言,

鳥車本身是好車,恨的只是價格

如果不爽鳥價,可以買類似折疊的ORI或GO BIKE

squa117486

1分

87樓

squa117486

個人積分：1分

文章編號：6946001

大家不要傷和氣，泥土才能生黃金

有黃金就有錢買鳥了

Steve28

37分

88樓

Steve28

個人積分：37分

文章編號：6946395

ludwig wrote:
反覆看了很多次，看不懂你要說什麼？
〔如果〕的後面接〔因為〕？
〔如果〕後面要接〔那麼〕吧？

亂入一下
下面引文：

dqplayer wrote:
如果你能提出哪個"製造商"(不是經銷商)有辦法在其他條件不變之下
因為市場需求調高52%的價格~或接近的價格
那你這個推論也許有一點參考價值)

我想那個"如果"跟下一行的"因為"並不是連帶關係的
那個"如果"的後面以及下一行是一整句，關係是→如果『.........』，那你這個推論也許有一點參考價值
也就是說，dqplayer的意思是：

如果
『你能提出哪個"製造商"(不是經銷商)有辦法在其他條件不變之下，因為市場需求而調高52%的價格~
或接近的價格』
那你這個推論也許有一點參考價值

上面藍色字是我認為應該加上去卻被省略的，但，因為有跳行所以不加逗號也看得懂
(糟...我把"但"後面接"因為"...請不要鞭我@_@|||)
那個"而"，就算省略應該也是無關痛癢才對

言下之意也可換另一種說法為：
有哪個"製造商"(不是經銷商)有辦法在其他條件不變之下，因市場需求而調高52%價格?...(以下省略)

不好意思亂入一下~
沒別的意思，只是看到您說您看不懂他寫的所以無聊回一下~
check it out~