大家好,我是最近一直在折疊區爬文發問的Andy
抱歉為了一台車,花了那麼多的時間去煩很多前輩
不過還是請大家在多提供您的意見,感恩

我目前的功課進度大致做到,如下的連結~(感謝Brohan大大精闢的分析)

由於不斷不斷的研究,我的問題又回到基礎的層面
簡單的說

縱向折疊 vs. 橫向折疊

不論變速系統、不考慮其他避震機構、不考慮輪徑大小
我知道縱向折疊會需要比較高的成本來製作
所以車子的價位也高
也在其他的文章看到橫向折疊的插硝有掉出來的案例
又聽到所謂『剛性』的問題
所以有一些前輩在買車時只考慮『縱向折疊』的車子

就這個議題上我還是想有經驗的各位
能否解釋一下這兩種機制在實際騎乘上的差別到底如何呢?

文章關鍵字
greenandy wrote:
大家好,我是最近一直...(恕刪)
折疊車就是摺疊車
只要是摺疊車剛性就無法跟非折疊車比
小弟有2台折疊車
一台是G牌FD-17S
另一台是G牌MR-4
橫向摺疊、縱向摺疊都有
老實說FD-17S騎久了就會有您說的情形發生
但是這都不是大問題
因為它都會有前兆
車身出現雜音時巡視一下卡準內的螺絲
上緊即可
MR-4則是出現在關節處的螺絲經常鬆脫
我幾乎每折疊一次約過一週後就會發生
拿起六角板手上緊即可
其實車主本身應該稍具車子基本的維護及保養能力
這樣才能確保自己的騎車安全
車店的老闆不是不能指望
只是有時他太忙疏忽遺漏了
您該怎麼辦
我一般上車店大多是去調整變速而已
其他大多自己來
供樓主參考
祝您早日找到心中的愛車
單車騎天涯,行到水窮處,坐看雲起時,車單人不單~~單車●頑童
你如果遇到坑洞或是落差

壓過去的時候

會比較踏實一點

不過橫向摺疊真的比較快

不用十秒就折好了(臨時要衝上公車)

不過我講了這句話以後 就會有人來說某車縱向5秒之類的...

轉眼就10年了
縱向我有4台(BROMPTON X 2 、FLAMINGO X 1 、OYAMA X 1)

橫向10幾台(KHS、DAHON最多),不是好車不入手,好車當然好騎,

因此對我來說,橫向、縱向都沒什麼差別,隨便一台都可上山下海,日騎200~300KM

摺疊車3大品牌(D、K、B)一家專做縱向折疊車大廠,宣稱鳥車架剛性如何的好,

可DAHON、KHS都是水平橫向摺疊,也沒聽說車架有問題的,倒是該鳥車大廠的2008新車

也改採水平對折方式,一向標榜的優勢,也不再堅持了,因橫向對折的強度,早就禁的起考驗,無庸置疑。



哇橫向加縱向共有15...6....7...8..9台車.....不知您這麼多車都停那
怎麼分配各台的騎乘時間....
哇日騎200-300公里都不用工作整天騎車就能活
這在現在生活困苦物價高漲的台灣又是一項奇蹟
真的小惡魔這真是臥虎藏龍
SONGER wrote:
縱向我有4台(BROMPTON X 2 、FLAMINGO X 1 、OYAMA X 1)
...(恕刪)

B車、F車(類B)及O車(類B),雖然後輪都是縱向收折,但車架在前端近車頭處,依然是採切採橫向收折方式,所以嚴格來說,均不算是縱向折摺車種。
換種說法,假若以收折方式來論述,上開三種勉強算是,但問題在於縱向折摺的定義與真義為何?
個人認為專業車友,早期是想用「縱向折摺」來定義:折摺車之中心骨架,未受外力破壞其完整性或一體性者稱之。
因為除Brompto或類B車種外,幾乎市面上採縱向折摺方式的折摺車,均符合上述定義。
由於B車橫向車架前端依然是切割方式,故不應包括在內。
故,應由版上每位大大重新思量,假若想強調車架之完整性,應重新定義或創設較精準之名詞。
譬如,「關節折摺」與「切割折摺」--------但B車好像又包括在內。
「破壞性折摺」與「非破壞性折摺」--------好像會讓人誤會,買不下手。

所以集思廣義,請版上的大大一起參與討論。
brohan wrote:
...(恕刪)B車、...(恕刪)

松哥是說任何一輛都能日騎300,不是每日騎300,
上面的誤解了。
老王
答案出來了

就是birdy

上吧 希望你也能快樂的成為鳥人
轉眼就10年了
wcc8914 wrote:
松哥是說任何一輛都能日騎300,不是每日騎300,
上面的誤解了。..(恕刪)


謝謝wcc,正是如此之意!

sun0731 wrote:
哇橫向加縱向共有15...(恕刪)

鐵製波浪五層架2組,每組可放6台小摺

牆上掛5台,地上躺5台,這只是服役的和備役的

還有退役的,典藏的,待修的........數目不詳,很久沒點名了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!