superjedi wrote:S1 最失敗的地方就是電池蓋和固定方法了.... 請問大大您的S1也曾跳過車嗎?也是如您所引言那位大大一樣的情形嗎?還是僅是〝擔心〞而已呢?我一直都是在騎乘中操作ON/OFF或切換亮度從來也沒擔心或發生過跳車的問題;大大所提兩處的確是S1可以加強的地方不過〝失敗〞兩個字好像下得太嚴重了點
mekuro wrote:請問大大您的S1也曾...(恕刪) 1. 先分享一下對 S1 固定座的使用經驗:目前 S1 還沒有跳過車, 但是真是無法令人完全放心. 倒不是在騎乘時不敢去調節明亮開關, 只是在跳小落差 (<20cm) 或是拆穿時比較擔心: 快拆的部分怕用力不當而斷掉, 裝回去的時候也要小心的對準滑軌. 我個人覺得固定車燈最穩當和方便的方法, 還是像 Fenix 專屬的腳踏車固定座, 利用手轉螺帽可以穩穩且快速的把車燈咬緊或取出, 調整角度也方便.如果說還要用車胎或矽膠固定帶來加強固定, S1 的質感就一整個被破壞掉了.2. 再來看看電池蓋的部分:S1 把大面積的電池蓋設計在整的車燈的正上方, 雖然讓拆換電池成為很簡單且快速的工作, 但是對於在下雨也得騎車通勤的我來說, 對這種設計的防水反而成為我的疑慮. 而像 Fenix 這種主打防水/耐用的車燈使用的後旋式 + O-Ring, 就不需要去擔心防水的問題. 當然啦, 壞處就是這類手電筒換電池的時候必須把整隻手電筒從腳踏車移除, 然後進行換電池的動作, 在很熟練的情況下, 30 秒是跑不掉的. 好在 Fenix 的電流設計相當不錯, 用兩顆 AA 電池的LD20 可以撐很久. (用一顆 AA 的 Fenix L1D 就輸很多).另外 S1 電池槽內接觸的設計雖然改善了傳統彈簧容易形變或接觸不良的問題, 但沒有顯著的標示也讓暗處裝電池時無法快速的掌握正負極的方向. 我自己是在電池盒底部用白底的標籤紙註明方向, 有些朋友比較隨性則用立可白. 雖然是小地方, 但如果出廠時就有考慮進去會讓使用者更方便.雖然S1 也是我主力車燈之一, 也很喜歡他的設計及質感, 但是在這兩方面真的是還有很大的改善空間.在符合成本利益下, 即使一樣商品無法面面俱到又盡善盡美, 但如果到使用者/消費者手上後, 仍對其產生疑慮而認為需要自行補強, 我認為真的是有點小小的遺憾.
我的S1在前幾天騎程的途中要切換亮度..沒想到一按開關它就跟我說byebye..摔到電池蓋跟電池都飛出去..殼也刮的傷痕累累..之前也因為腳踏車沒放穩..一倒地後固定座整個破裂..這車燈真是讓我又愛又恨..只希望設計能再改進缺點..
superjedi wrote:壞處就是這類手電筒換電池的時候必須把整隻手電筒從腳踏車移除, 然後進行換電池的動作, 在很熟練的情況下, 30 秒是跑不掉的. 為什麼要把手電筒從腳踏車移除換電池我都把後開關旋鈕打開前叉抬高電池就會滑出來再把新電池放進去開關旋鈕轉緊整個動作約花20~30秒完成
小小子弟 wrote:為什麼要把手電筒從腳...(恕刪) 因為為了避免槍燈的強光造成對面來車的困擾, LD20 是裝比較低的往地上照. 如果要抬高車首讓電池滑出來, 需要的角度會很大, 不如直接拆下來.
EBLU wrote:#5000以後就是用...(恕刪) 的確#5000以後是用Q5,剛好我有兩支在不同時間買的,一支3xxx另一支5xxx,亮度的確有差,但差異不大,用相機拍不出差異,但肉眼可見,相較之下舊燈芯Q4光色偏黃,Q5較白,但耗電度就沒實際測過了~Q4的燈已經送朋友,有機會再測試看看~
推一下DOSUN的服務,個人的S1上蓋在某次騎乘中不見了,昨天聯絡DOSUN,他們的負責人員很爽快就表示可以直接寄一個上蓋給我,重點是完全免費的(連郵資都由DOSUN出),今天下午就收到上蓋了,這種售後服務真是無話可說,而且產品品質也粉不錯,推薦+1