那 FSA GOSSAMER應該比OMEGA優吧
他對應105
也比105來的便宜
大家好像偏好 Shimano大盤
105對應應該是GOSSAMER等級!我個人是覺得曲柄是沒什麼差啦!
最大差別應該就在重量!曲柄為空心或實心的差別~
齒盤請選N-10版本會比S-9版本好很多,這是對應SHIMANO新10速版本的齒盤,
就算是十速,前小後小也不會有噪音,使其為可用檔!
我想板上覺得FSA大盤上鏈不佳的車友,用的應該都是S-10版本吧!

出來跑的...遲早要還....................只是...想不到是...今天
預算有限的話,可以找5500大盤。會比FSA好用很多。
就是OCTALINK軸心那種,有些店家還有庫存。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
請問各位,不知SRAM Force的大盤和105、Gossamer比起來,使用上感覺會差很多嗎?
目前為Gossamer使用者,覺得硬度可以加強一些
我也是用fsa那款大盤,一開始也像車友說的會落鏈.....
但牽回車店讓老闆重新調教一次後就沒再發生過
可能這一款需要的調教功力較高吧~~~~~

至於上下鏈的速度我是感覺不太出來什麼是快或是慢?
不是打一下變把就帶過去了嗎?
而且大盤的轉換速度不是關鍵吧,談飛輪變換的速度比較實在
比賽中平路就用大盤,爬坡才會換到小盤,全程應該就換那麼幾次吧~~~
之前有用過CK-OSC6021的大盤,跟現在用shimono大盤比較起來,有以下感覺:

1.FSA大盤老是不上不下,不上→要上大盤上不去。不下→要換中盤下不去。
2.中變因為變速不順,頻繁操作後變速線容易鬆掉,導致中變失效。

個人經驗,給您參考。
小糾0531 wrote:
由以上內容得知!!大...(恕刪)


很好奇那 SRAM 排第幾?
給版大一個我的經驗:

把十速大盤用在九速系統上, 您可能會掉鏈掉的很爽喔

九速前變的行程要比十速的大盤還要大 (因為鏈條九速比十速寬)

您要調退擋不掉很容易變成昇擋掉

反之易然

除非加個狗欄不然很難解, 要不就必須控制變把的力道


最後我還是乖乖買個九速大盤來用
我是105的曲柄各裝53t的FSA齒片和105齒片比較

FSA上鏈速度確實慢一點...有時還會落鏈...

要調到很精確才不會有問題..

講真的是shamano的比較優一點..

小糾0531 wrote:



由以上內容得知...(恕刪)



變把 tiagra 3*9
前後變 tiagra
都是9速系統
所以 105大盤可直上
鏈條沒有差囉???

另外 SRAM FORCE 是碳纖維大盤
想請問
SRAM FORCE 跟 Shimano 105的大盤
兩種差異 差在哪裡??
碳纖維大盤使用上真的比較優??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!