105對應應該是GOSSAMER等級!我個人是覺得曲柄是沒什麼差啦!最大差別應該就在重量!曲柄為空心或實心的差別~齒盤請選N-10版本會比S-9版本好很多,這是對應SHIMANO新10速版本的齒盤,就算是十速,前小後小也不會有噪音,使其為可用檔!我想板上覺得FSA大盤上鏈不佳的車友,用的應該都是S-10版本吧!
我也是用fsa那款大盤,一開始也像車友說的會落鏈.....但牽回車店讓老闆重新調教一次後就沒再發生過可能這一款需要的調教功力較高吧~~~~~至於上下鏈的速度我是感覺不太出來什麼是快或是慢?不是打一下變把就帶過去了嗎?而且大盤的轉換速度不是關鍵吧,談飛輪變換的速度比較實在比賽中平路就用大盤,爬坡才會換到小盤,全程應該就換那麼幾次吧~~~
之前有用過CK-OSC6021的大盤,跟現在用shimono大盤比較起來,有以下感覺:1.FSA大盤老是不上不下,不上→要上大盤上不去。不下→要換中盤下不去。2.中變因為變速不順,頻繁操作後變速線容易鬆掉,導致中變失效。個人經驗,給您參考。
給版大一個我的經驗:把十速大盤用在九速系統上, 您可能會掉鏈掉的很爽喔九速前變的行程要比十速的大盤還要大 (因為鏈條九速比十速寬)您要調退擋不掉很容易變成昇擋掉反之易然除非加個狗欄不然很難解, 要不就必須控制變把的力道最後我還是乖乖買個九速大盤來用
小糾0531 wrote:由以上內容得知...(恕刪) 變把 tiagra 3*9前後變 tiagra都是9速系統所以 105大盤可直上鏈條沒有差囉???另外 SRAM FORCE 是碳纖維大盤想請問SRAM FORCE 跟 Shimano 105的大盤兩種差異 差在哪裡??碳纖維大盤使用上真的比較優??