sam wrote:48/38大盤好奇怪...(恕刪) 這不需要懷疑,tourney的技術文件有這個規格的大盤,就是48-38-28t的大盤,我想可能是鍊條的問題吧,因為我聽說KMC鍊條有公差,會不是會這個問題呢。
怨念聚合體 wrote:後變腿的長短只會影響收納鏈條目數,以及後變的張力值不會影響鏈條可容納的飛輪齒數...(恕刪) JS傑森 wrote:這樣算來, 大盤的齒差 48-38 = 10, 飛輪的齒差 34-11 = 23, 總齒差= 10+23 = 33.你會發生秦對大過緊, 但是小對小過鬆, 那就是後變的齒容不夠. 請換一顆長腿後變(登山車9速, or 公路車8,9,10速) 或是後期的shimano公路車10速短腿後變....(恕刪) 看來還是JS傑森大大回言才是正確
可以混用的零件看起來不太多 若是要混用 而規格書裡面沒有建議 可能要詢問車店或車隊是否有其他使用改法-----------------------4/18不知道改天會不會有人出來高喊 我改大導輪增加收納鏈條目數這種言論~
blue audio wrote:看來還是JS傑森大...(恕刪) 日前幫隊友做飛輪更換時,有順做鏈條,長短後變,28T32T飛輪的組合變化.發現原鏈條及短後變,也可直上32T飛輪,只是整個傳動糸統奔得很緊,但還是可正常變換擋位.最後還是換上長腿後變,再多加4目鏈條後更趨正常.經思慮後,我認為怨念兄所言也是正確的.怨念聚合體 wrote:後變腿的長短只會影響收納鏈條目數,以及後變的張力值不會影響鏈條可容納的飛輪齒數...