我的卡鞋開口笑了

bunnylai

119分

11樓

bunnylai

個人積分：119分

文章編號：9120621

EXUSTAR-PASK wrote:
茱麗葉陳大, 顏小...(恕刪)

服務真好！
星期日晚上還可以馬上回應！

To boldly go where no one has gone before. -小兔

lindesy_k

7分

12樓

lindesy_k

個人積分：7分

文章編號：9120730

在高畫質視界的版面常看到幾家品牌的線上客服
現在居然在單車版也能見識到
實在是"就感心A"

travelchris

5分

13樓

travelchris

個人積分：5分

文章編號：9122072

bunnylai wrote:
服務真好！星期日晚上...(恕刪)

....攜車架也都是這樣就好了...

頹廢民

10分

14樓

頹廢民

個人積分：10分

文章編號：9122936

我之前舊卡鞋也有這樣過因為一雙不便宜我是到五金行買AB膠用黏的
放個兩天又可再穿一年~

gf8558

0分

15樓

gf8558

個人積分：0分

文章編號：9125901

攜車架也有種服務態度我就敢買了

在另一版有樓主反映在高速公路上攜車架斷裂了廠商[快*公司]竟然花時間想出一堆的推託之詞，就是不願針對自己的產品造成客戶的損失，做出負責任的賠償。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=846034&p=9

鼓勵優良廠商抵制不負責的公司!

matherbad

191分

16樓

matherbad

個人積分：191分

文章編號：9128862

gf8558 wrote:
攜車架也有種服務態度...(恕刪)

如果廠商說要換新鞋給他們,結果他們卻說因為鞋子開口笑所以摔車
車子放在路邊去就醫,主張不應該只賠鞋子,應該還得賠台腳踏車加摔壞的眼鏡
而車子和摔壞眼鏡放在現場已經不見了
鞋子部分因為沒信心了,也應該折現,不知如果這樣的要求鞋商是否也照賠

bunnylai

119分

17樓

bunnylai

個人積分：119分

文章編號：9129031

我覺得廠商這樣很有誠意了！

跟攜車架應該不能混為一談...
畢竟事件不同，提假設性的問題意義不大...

當然，開口笑這件事，如果能從源頭改進(膠合？)
這樣是更好的 ^^

To boldly go where no one has gone before. -小兔

gf8558

0分

18樓

gf8558

個人積分：0分

文章編號：9129399

matherbad wrote:
如果廠商說要換新鞋給...(恕刪)

身為一個消費者，我認為如是因鞋子設計製造不良導致消費者發生事故，廠商有責任對因此造成的損失賠償的。

對於消費者而言，花錢購買時只能信賴口碑，製造安全可信賴的產品是廠商的責任。

該案例中的攜車架號稱有一千萬的保險，不就是針對這樣的假設而做的宣傳嗎?
光是攜車架，再怎麼陪也不需要一千萬。

matherbad

191分

19樓

matherbad

個人積分：191分

文章編號：9129721

gf8558 wrote:
身為一個消費者，我認...(恕刪)

你說的沒錯,但你忽略了受害者本身是需負損失舉證責任的
就算產品本身設計有缺失,需負賠償責任,但也不是消費者說多少就得賠多少
廠商說有1000萬責任險,表示使用這產品延伸的意外會有保險公司理賠
保險公司可不是傻子,車架製造商說賠說少就賠多少,要申請理賠,總得有證據
就像人保險,開口跟保險公司要理賠,沒任何單據,保險公司去他所說醫院也查不到就醫資料
而保險人只拿著一件破掉的衣服說保險公司沒道德,不肯賠償他的損失,大家要去這家保險公司加保
一定要三思,要他提出相關事證,卻連去醫院找他就醫資料都不肯,不知這要不負責任的是保險公司
還是所謂受害者本身

gooddano

10分

20樓

gooddano

個人積分：10分

文章編號：9130936

茱麗葉陳 wrote:
我的卡鞋開口笑了請問...(恕刪)

如果急用的話，拿快乾來粘吧!
我也有這一雙卡鞋
g牌做促銷時買的
穿了大概3個月腳跟的地方也開口笑了
有找過坊間修鞋的，不過可能是用途不同的關系
撐不到第二天又開了!!
用快乾後到目前半年多都沒有再發生開口笑的情形…

我的卡鞋開口笑了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我的卡鞋開口笑了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！