rope3836 wrote:
2010年：1.這棟...(恕刪)
找到問題了，更新成功！
個人積分：86分
文章編號：47098107
個人積分：86分
文章編號：47110037
個人積分：42分
文章編號：47113096
subhan wrote:
老朽前輩以及大家好！...
(年近五十的我，身體也是很誠實的喜歡這個東西...
回來以後，上網遍尋不到心中理想的車款（可折疊、15公斤內輕巧、外觀低調、車形正常、20吋）
恕刪)
我六十幾歲,騎公路車.
這是改給老婆騎的.有雙避震.折疊時只需一隻小小的六角板手.
外觀在#757,車型 Reach sl 總重14.2公斤,改碳平把會不到14公斤.
電動/非電動換妝3分鐘內可完成.全程不需使用任何工具,徒手即可.
補幾張供參考:
1.快拆電機CNC修改開叉與開槽.
2.完成組合.
3.掛上小包包,插3組接頭.
4.乾淨整齊的外觀.(訂的把手帶未到貨)
辨識簽名: tiger3943 我是3年9班的無業老老虎. tiger3943
個人積分：1141分
文章編號：47113269
,這13S保護板接線實在難搞,弄了快哭了
個人積分：1684分
文章編號：47115604
albertmsi wrote:
隔壁版有人為這困惑,不知谁在誤導:OOXX
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=317&t=3623433&p=2
在網路世界裡總是一半黑一半白，連維基都一樣
所以，再多
也無濟於黑白且看這句：
我比較在意的是馬力越大續航力就越小，又是難以抉擇的問題
很顯然地，這位大大一方面希望馬力大，另一方面又希望續航力要夠
很不幸的是，他在網路上看到的訊息竟然是：馬力越大續航力就越小
這裡面其實有三個問題：
1.馬力的問題
2.續航力的問題
3.馬力與續航力的關係
有趣的是，這三個問題的前二個，就如同財富與生命皆人之所欲一樣，不明者總易陷於貪婪，以為財富多多益善，而既有了財富，就又希望活得更久些，到頭來竟陷吞象之難，這就怪不得到底是誰誤導了誰？
也就因為這樣，那第三個問題才會成為問題，也才會存在著被撥弄的空間。
不過，如果你心繫電摩，將改裝電單想成卡打車鬥磨打—便成機器腳踏車簡稱機車，那又另當回事。這裡討論的是單車，無論如何都要維持單車的特性，保有踩踏的樂趣。
或問單車的特性是什麼？毫無疑問的便是沒有馬力問題，更無續航力問題——如果你買車時，問老闆這車能跑多快？跑多遠？老闆一定會請你到隔璧間的機車行去挑車。
那為什麼腳踏車掛了馬達後就有馬力和續航力的問題了呢？
因為你完全不想踩踏了？也許不是，也許你只是想藉此了解它的淨特性。
可是這不準的，因為有人一碗泡麵就能渡過一天，有人每餐需要三大碗白米飯、半斤白切肉再加一瓶紅標米酒頭才能酒足飯飽。所以：
了解你自己，比了解車子重要。
廢話說過，回頭看看造成”馬力越大續航力就越小”的兩難抉擇那群數字
先看第一行：
240W的輸出功率接上24V20AH的電池，最高車速可達22km/h，啟動限制電流14A，最快行駛電流7A，每公里耗電量8wh，最高速續行里程60km
我們實在不清楚這群數據如何取得？定義為何？
例如輸出功率240W顯然是指使用240W等級的電機吧!？
因為：功率 = 電壓 x 電流
而24V的電池，不管乘14A或7A，都乘不出240W出來。
好吧，就當”240W的輸出功率”就當是電機的等級(標稱功率)吧
讓我們看下去，這群數據列出的電機等級居然有240W、260W、280W、350W、500W……如果你相信，你就去買買看吧，一套大的 + 一套小的……然後你就恍然了。
有趣的是，這群數據列出的最高車速分別為22km/h、25km/h、26km/h、30km/h、36km/h……且不論路況(路面、坡度、風速……)、載重(前載、後載)與車型、車種、車況的差異，240W電機掛上24V和36V電池，最快行駛電流都是14A ，最高車速竟然都是22km/h，到底有沒有搞對呀
接著350W那組更有趣，掛36V是17A，改掛48V會到20A而它們的最高車速竟然也一樣都是30km/h，這群數據如何教人相信啊？!!!
為一群不可信的數據陷於抉擇的困境，不值吧？!!!
如果你還是對幾瓦？幾安培小時？能跑幾公里？還有困惑，
#1964那裡會明確告訴你，一顆標稱250W的AKM電機，在掛上36V10AH電池 + 14A限流的控制器時，以Turnigy 130A記錄的確切數據是:
行程尖峰電流 14.32Ap
行程尖峰電力 567.3Wp
行程最低電壓 33.101Vm
累計耗電時間 45m:22s
累計安培小時 9.508Ah
累計瓦特小時 336.3Wh
行程結束後之空載電壓 36.98V
而此行程經由BT-202 GPS軌跡記錄器記錄的概要是：
全程約25Km/2h:10m，爬高與滑降約450m，體重60Kg
如果你長騎山路，便知道這代表什麼意義。
而如果你又懂一點點電，更可以由以上數據推算出這顆號稱250W的AKM電機，在這趟行程的
平均功耗 = (336.3Wh / 45m22s) x 60m = 448W
個人積分：1141分
文章編號：47115924
替代核能有解了! 鋰鐵電池零污染
liang909 wrote:
在網路世界裡總是一半...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：47116797
kalinka520 wrote:
替代核能有解了! 鋰...(恕刪)
鋰鐵啊……哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
製造時沒污染？
光是那個太陽能板，我認識一個工程師
花了半小時跟我說這玩意兒多毒多毒之類的
製造成品後是沒什麼毒啦，但在製造過程可真不得了……
化骨水、高壓鍋爐……之類的叭啦叭啦的講到快忘了
光是一片板子生產，只要那些液體直接排到海裡（廠商為了壓低成本，這些化學液體真的會乖乖的處理好？）……
污染能力保證比核電廠還可怕……
現在用太陽能板的屋子還不多，那如果家家都一批太陽能板的話……
至於蓄電池……這報導的標題很怪異
現在，以每個人用電的量來說，再生能源是追不上的。
特別是陰晴不定的台灣，那個太陽時好時壞
加上許多人住公寓，陽光權很少。
少到那太陽能板快變飾品
除非我們大家真的要絕悟節省電量……至少像日本那樣……
不然整天喊癈核鐵定是喊爽的……
火力發電的成本又不斷上升……
我看以後每個人家裡說誇張點，會放一個核電廠也說不定……
至於電池嘛……又不能產電，八成是廣告新聞……
個人積分：0分
文章編號：47121655
個人積分：1684分
文章編號：47122316
個人積分：0分
文章編號：47123229
