FSA跟Shimano 大盤比較

geihow0928

2分

樓主

geihow0928

個人積分：2分

文章編號：20726018

神之軌跡MK-II wrote:
請問各位，不知SRA...(恕刪)

SRAM FORCE 跟105 我也想知道碳纖維大盤的差異
且105跟SRAM FORCE 大盤價錢好像差不多

moriah wrote:
給版大一個我的經驗:...(恕刪)

現在市面上還有哪幾種9速大盤阿
我只知道 sora tiagra
moriah大大是使用什麼大盤

Henry14

279分

22樓

Henry14

個人積分：279分

文章編號：20729766

騎過09 FUJI newest1.0, team
說實話感覺不出來上鍊有慢多少
也沒落鍊過

到是SRAM系統真的比shimano快很多

wagamamafju

13分

23樓

wagamamafju

個人積分：13分

文章編號：20731744

小糾0531 wrote:
由以上內容得知!!大...(恕刪)

好一個業內人士的業代文～

多虧大大的解說我才瞭解各大齒盤廠的評比

只是RIDEA在roadbikereview、velonews都沒看過評比

可以建議大大去那發些心得分享開箱業代文～打響國際人氣

freyalai

1432分

24樓

freyalai

個人積分：1432分

文章編號：20731872

小糾0531 wrote:
以大盤齒片來說!.除了RIDEA以外!!第二首選就是SHIMANO

以上鍊速度跟齒片強度來說,RIDEA排第一,SHIMANO排第二,CAMPY排第三......FSA還排不上前五

能不能PO一個測試結果來看看？

jenalcleven

4分

25樓

jenalcleven

個人積分：4分

文章編號：20735067

來個數據參考吧!
我很訝異,這樣的結論是依據怎樣的測試而得出來的結果?

ㄧ個愛新知的人

castle0531

391分

26樓

castle0531

個人積分：391分

文章編號：20736020

排名的比較，我是不敢苟同，這一定會被抨擊的

各家有各家的好，沒有很專業的測試與數據，實在難斷定優劣勝敗

RIDEA的齒盤，可以說說其獨特的特點嗎？
7075的材質(這個很多廠商都有)
鐵弗龍的塗層(確定不會掉漆?)
橢圓的功率盤(這點子還不是抄襲SHIMANO,人家現在都不搞這了)
請問哪些是他獨特之處？
來個大家驚艷的專利吧...

我是真的不懂

小糾大很多文章與觀點我都蠻欣賞的
但是這種業代文，我就真的很感冒
當一個車友變成業代，心境一定會改變
就如同大家常聽到的，「換個位置，換個腦袋」意思差不多

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事