新手上卡踏已做過功課誠心發文

71分

21樓

個人積分：71分

文章編號：67923039

關於品牌，我的建議是洗馬路基本款不貴、品質好，維格價格稍為便宜一點、結構相似，但做工差，所以不用考慮維格了，要買就買洗馬路吧
目前我的踏板(Shimano R540) 用了一萬五公里，沒有鬆動、異音或不順
至於登山或公路系統，之前有跟版友討論過
目前我從SPD回歸到SPD-SL系統
登山系統的確很方便，但即便我的公路和登山卡鞋都是碳纖底板，登山鞋真的很軟，公路鞋力量傳導會好很多
如果是市民組和休閒騎沒有關係，功率輸出大會軟得很明顯，不太合適
因為懶得每個週末換回公路踏板，就一直用SPD-SL了

林及早

34分

22樓

林及早

個人積分：34分

文章編號：67935983

真的誠心上卡不回頭的話
卡踏選105
買碳底卡鞋
因為基本上這種東西是越貴越好用
而且絕對不會後悔
r540脫卡上卡都很卡
不值得阿
而且105現在網路上有便宜的
卡鞋也是碳底比較順
只不過要多存一些錢就是了...😅😅😅

ttss6662

12分

樓主

ttss6662

個人積分：12分

文章編號：67936779

R540的說法很兩極，但肯定一點的是540用不好想卡105會更難（爬文後的心得）
因為105的卡勾槽那片比540的短（導致540好上不好下、105好下不好上）
我的卡鞋是在網路買台製跳跳糖的玻璃纖維膠底鞋（市價不到一半入手）卡鞋則是look keo class3（很多先輩對classic 系列都挺推薦的）就等貨到上卡再試試看心得囉

ttss6662

12分

樓主

ttss6662

個人積分：12分

文章編號：67936874

TIME真的是大受好評！鞋底也比look跟spd耐磨多了（是因為它比較貴？真的很貴⋯）
但是依我菜鳥等級預算只能入手xpresso2的（有零星災情如複合式卡片脫落、踩裂溝槽）
而且time 有個瑕疵（原廠因為經濟考量嗎？）就是用了段時間後踏板裡面的滾針容易沒油卡住無法自己回到定位，還要土改滾珠式的才能改善（爬文看了許多車友有類似的狀況）
所以最後才選擇最古老也最多人用的look系統（初階款的不貴、耗材便宜、周邊商品多）

hisasid wrote:

想要好上好脫又...(恕刪)

yaly

639分

25樓

yaly

個人積分：639分

文章編號：67949355

入門的話vp-r73+shimano rp3才三千多元

這組合確實是進可攻退可守的好選擇

就算萬一出門不小心新手摔了也比較不心疼

我自己騎了一陣子已習慣這卡鞋的效率跟硬度

這樣未來換鞋子也會比較有升級感~

hisasid

282分

26樓

hisasid

個人積分：282分

文章編號：67952162

ttss6662 wrote:
TIME真的是大受...(恕刪)

目前ＴＩＭＥ我用過2~4~10
真的是回不去了
而且說真的國外買2跟105價錢差不多～重量差很多啊～比ＤＵＲＡＡＣＥ還輕

好上好脫不用講
另外我個人偷偷覺得
那些說105好用的
根本就是別人跟你說好用
就像我剛上卡一樣
大家都說105好用好用好用

結果
！！！哪裡好用啊～難上難脫又重也沒便宜到哪
說耐用也還好我的ＴＩＭＥ還活的比較久

skynetintel

138分

27樓

skynetintel

個人積分：138分

文章編號：67972878

真的好用，我當初用 4，一開始也是在板上詢問，一度想用105，但被time 迷人的外型+好上好下的特性吸引住，最後入手4，扣片比想像中的耐磨，在我的暴力摧殘(上下樓梯、小跑步、環島、踩砂)下，還是撐了一年左右。

下次升級時我應該還是會用time 系統，只是日後有錢有腿力上功率計時，無法使用踏板式的TT

ps:只要卡榫沒爛，墊片(就那三角支撐點，不知道該叫啥？)再破我都還繼續用，所以才撐那麼久XD

音樂使人癲狂，荷包抓狂......