[德規車燈]2011新燈討論:ROXIM RX5/ DOSUN S1-Delux/ ILUMENOX

S1的起泡脫落電鍍頭
(新的電鍍好像變厚,但是卻因此剥離後變成凶器)
S-SUN的超鬆燈座
(有一陣子我一直以為是我的前輪有怪聲....)
Roxim又肥又大,不適合公路車
仔細想想還真的沒啥好買的
新的S1不知道有沒有改善那個剝落的問題與改善防水性
如果OK可能還是在來一隻吧
就算燈裝在快拆那邊照明效果比較差,但我也是會選擇裝在快拆

裝在把手真的很醜...

@@

kuoyufan wrote:
想了想還是花點時間拍...(恕刪)


這支光形還蠻酷的

好像一支大眼睛注視遠方的感覺...

好燈 好燈 .... 都好想買 可惜只能3挑一

目前期待版上陸續的德規新車燈開箱文

= =++++
小余NOLAN wrote:
我小余~我想問!這顆RX5和B7 PK 會差很大嗎?
嗨!余董好久不見...
我沒見過BAOCH B7
大概看了看網路圖資
就最高總流明值而言
單晶的RX5當然被多晶的B7狂電...
不過比流明值是槍燈的比法
只是LED本身的發光能力
實際照明效果則要看照度(LUX)~~~

德規車燈的標準是用@10M處的照度來評比
重視的是以特殊設計的燈杯或不對稱透鏡達到光源的適當分佈
RX5是採用效率最高的燈杯控光...
B7不是德規車燈
沒有相關的照度資料可查
它是以損耗較大的遮光板來做出"類截止線"
也沒有德燈的由上(照遠)至下(照近)光強的遞減設計
(此設計為達到騎士目視角度的光強平均性)...
以這張B7夜拍圖來看
< />若燈體固定角度設定為截止線水平或更低角度的話< />遠方照度明顯不足< />反而 />而且近距聚光範圍又過亮、過於集中< />極易造成眼睛不適< />這也是非專業自行車燈的缺點~~~< />< />就 />上市後應該可以在經銷店家借到體驗機< />你可以自行作評比~~~< />如果我有入手 />也可以找個晚上帶肥腸出來

mekuro wrote:
不過比流明值是槍燈的比法
只是LED本身的發光能力
實際照明效果則要看照度(LUX)~~~


非常贊同板大的看法!!

那張過曝的照片,看起來真是不舒服,還加了個雨遮做切線效果,乾脆直接把半顆LED用黑色膠帶貼掉算了,搞不好切線更漂亮!!

很多車友上來熱心分享自己使用車燈的經驗,建議板大趁這個機會辦個 德規車燈 決戰光明頂,
為求公平起見,分
輕量級 2顆AA 電池 或是 4顆AAA 電池 一組 S1, RS3, 鑽石燈(4顆AAA 不太適合中量級)
中量級 4顆AA 電池 LS740 PAVA M1 A1 RX5
重量級 Boach B7,不知道要找誰 P? D1 ? 如果沒人,就併入中量級一起比賽

不過切線設計不及格的,就先取消資格!!然後各量級的冠軍,再來一次德規車燈大亂鬥!!

如果還有沒點到名漏掉的,請版主通知一下!!梅雨季節,又不能去騎車,捉對廝殺,應該會粉有趣的!!!小弟無聊隨便寫寫,大家就隨便看看啦!!!
小余NOLAN wrote:
我有買B7 但小徑和小折想在買一顆來用(買雙座) 老大你有機會買RX5在借我看看喔!
其實以燈體比例上來說
連公路車可能都不太適合裝RX5了
更別說小摺徑了
不過吃重鹹者、長途夜騎者不限 呵~~~
建議小摺徑可以選DOSUN S1 $.85K/ROXIM RS3/DOSUN S1-DELUX/ILUMENOX鋰電版 $3.7K
以上依價格排列...
體驗的事就再看看情況囉~~~
公騎 峻 wrote:
mekuro wrote:
不過比流明值是槍燈的比法
只是LED本身的發光能力
實際照明效果則要看照度(LUX)~~~

非常贊同板大的看法!!
感謝大大肯定
不過這只是事實 應該不算"看法"啦~~~

那張過曝的照片,看起來真是不舒服,還加了個雨遮做切線效果,乾脆直接把半顆LED用黑色膠帶貼掉算了,搞不好切線更漂亮!!
那個燈的設計土砲味相當重
不過看在它至少有加遮板的份上
還是放它一馬吧 呵~~~

很多車友上來熱心分享自己使用車燈的經驗,建議板大趁這個機會辦個 德規車燈 決戰光明頂………………………(恕刪)
不過切線設計不及格的,就先取消資格!!然後各量級的冠軍,再來一次德規車燈大亂鬥!!
沒過德規的燈就讓它們自生自滅吧 哈哈~~~
本文開頭的RX5影片#2應該就已經決戰過了
拍得還蠻清楚的~~~

如果還有沒點到名漏掉的,請版主通知一下!!梅雨季節,又不能去騎車,捉對廝殺,應該會粉有趣的!!!小弟無聊隨便寫寫,大家就隨便看看啦!!!
大大的文的確蠻有"梅雨季無聊隨便寫寫"的味道~~~(歹勢借虧一下)
不管天氣怎樣
隨時歡迎大大上來LDS~~~
mekuro wrote:
看了那麼多市售德燈
燈座設計的重要性似乎普遍被忽視了
垂頭/打鳥/跳車的事件頻仍...
希望眾廠商能多花點心力在燈座設計上
比如製作鋁合金扣環供選配
裝起來要多緊有多緊(當然要兼顧燈主體的避震)
以符合激烈操駕騎士的需求~~~

大大這番話真的是說到我的心坎裏啊!
光有亮度跟光形,但可靠度存疑的燈,一旦在需要用它的時候損壞,可能會讓騎士非常痛苦,因為那時也許剛好在深山裏。

我的這支 DOSUN A1,前天在洲美橋下自行車道壓過減速條後固定卡槽就裂了,



這是已經是我這支燈同一個地方第二次損壞,上次損壞後花錢向登冠買了新燈杯來替換,結果新的只撐了 1300 公里又壞掉。這次我不想再花錢了,就把這支燈留在家裏當做昂貴的手電筒吧!

我常在夜間在山路裏鑽來鑽去,對燈具的可靠度要求比較高。用了「你知道它最後一定會壞,但不曉得什麼時候會壞」的燈,心理壓力是很大的。

☆Pisces wrote:
大大這番話真的是說到...(恕刪)


Dosun A1 大概是太重了,加上底座設計不良
我親眼見過車友的 A1 平路過減震條就噴出去了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!