該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。

Ben^3 wrote:
主打不燒框,只會用那...(恕刪)

依照您的邏輯 大家分享文章都要是有台灣價值 的台灣品牌 才可以?
您多寫幾篇🈶️台灣價值的分享給大家 
一直在沒台灣價值的文章刷台灣價值 意義是啥? 你不是也叫葉佩雯🤣🤣🤣🤣
riverlin711 wrote:
依照您的邏輯 大家分(恕刪)

感謝你花心力花時間爬文
不知道您分享的和此篇文章 有何關係?


真的那麽強大就做個類似的測試吧
是不是真的不燒 是不是真的煞的住
一個實際測試的影片 比用文字吹的飛天遁地有用多了
haitre wrote:
真的那麽強大就做個類(恕刪)

是啊是啊!版主敢打廣告敢賣!就要提出真實測試參數出來說服車友,而不是用嘴砲來堵車友的疑問.
期待版主拿出超越世界大廠的燒框測試證明碳纖輪組不燒框,記得要用超越bez或bmw等級的煞到爆測試,別拿台灣友廠的國產半套測試來做呀
riverlin711 wrote:
依照您的邏輯 大家分(恕刪)

我覺得你的原罪是東西是大陸的

我自己是沒有這種意識形態
東西好cp高就會買

有些人嘴巴上很反中
但自己用一堆
這種比較噁心

01廣告文何其多
只要管妹沒刪就是符合標準

我覺得這種擺明是廠商的還比較好

那種假裝是使用者不定時上來假裝推文的
那種才糟糕
(也是某輪組商,最近有收斂一點)
偷偷摸摸

這爆框影片之前01常常看到
真的很華麗
還好我碟煞車沒這困擾
小緯0510 wrote:
我覺得你的原罪是東西(恕刪)

版主的原罪不是偷渡廣告或是賣大陸貨,原罪就是很會嘴砲堵人.要放上m01的文章本來就是可被人討論的,不管是優是劣,當其他版友有疑問提出時,版主的態度應該是解惑而不是嘴砲(尤其是很明顯的是在賣產品),如果版主去買東西問老闆一個問題,老闆不回答指很酸很嗆的回妳無關主題的回應,版主自己的心情是會怎樣的美麗呢
另一個問題,版主還是少說話好,畢竟m01上面臥虎藏龍的,賣東西的不代表會這個東西的技術跟研究,按照版主會提出來的資訊應該也是被m01車友好好地打槍(打好打滿)
結論:想要不被打搶,就乖乖繳廣告費跟水軍費
用個簡單的excel表格,然後一個不知道誰的人說是測試者。

沒有影片,也沒有實騎器材,沒有全關相關完整數據,更沒有第三方佐證,

然後就說我這個叫文獻,這個是我不燒框的證明了。


這樣子也行的話,那我明天應該就可以成為世界第一的編輪師傅了。

反正excel表我很會做的。
riverlin711 wrote:
https://card...(恕刪)


剎車邊表現是本次測試中狀況差異較大的地方,儘管現實騎行環境遠遠沒達到實驗室的殘酷水平,但是本次測試也一定程度反映出輪組的實際表現:能經過100秒剎車之後仍完好的僅有ZIPP 404 NSW與方遠VENTOUX C5 MK2,其中ZIPP達到了210℃高溫仍未損壞,而方遠VENTOUX C5 MK2也達到了200℃以上。
ZIPP 404 NSW與方遠VENTOUX C5 MK2上僅留下了剎車塊燒焦的痕跡,但是剎車邊並無損壞,是極限測試中的勝出者。
據SRAM中國的負責人表示,中國地區內仍未出現NSW輪圈因高溫損壞導致的售後。坊間也很少有方遠二代輪組的高溫損壞售後。

就跟版主建議少說話了,馬上找文章打自己的臉嗎
文章沒寫到unaas有沒有燒,但是至少沒寫有存活下來,版主還是乖乖的不燒框的廣告詞拿掉,免得涉嫌廣告不實.
小葵03 wrote:
用個簡單的excel...(恕刪)

那就期待您編的輪和測試數據了🤣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!