個人積分：0分
文章編號：9622248
Gore-Tex 其實只是一層特殊薄膜，配合特殊的膠合技術，生產的一種材質。
除了膠合布料的表布之外，Gore-Tex 可以是一層、兩層或三層，
依照不同等級和需求有不同的產品可以選擇，軍事使用的大概是三層的那種。
Gore-Tex 加工是在布料的內層，不是在兩層中間（如此會失去功能意義），
而且也不一定是使用 Nylon 布料做膠合，也有使用許多其他材質，
不過，也因此造成品質不穩定的結果，導致品牌嚴重受損，
尤其異想天開的日本廠商更是容易發生這種情況，
不過，這種情況以前比較多，之後由於「戈爾」公司對於採購布料廠商的要求，
從材質的選擇到生產技術都做嚴格把關和強勢介入之後就比較少了！
購買選擇的時候，除了注意是否為正牌的 Gore-Tex 之外，
許多朋友往往忽略了兩片布料車縫接合處的特殊貼條，其嚴重影響產品的防水性和滲水性！
記得以前在網路拍賣看見大陸生產「The North Face」的外套，
賣家的價格實在非常便宜，而且強調是真的「The North Face」代工廠流出品，
仔細研究才知道原來是半成品，因為產品裡面沒有防水貼條！
光是這點就真的差很多了！尤其是高山或寒冷的天氣之下，
濕氣和水滴都會造成很大的保暖問題，如果情況嚴重有可能影響生命安全！
個人積分：2分
文章編號：9622600
個人積分：79分
文章編號：9624319
個人積分：7分
文章編號：9624623
jerry su wrote:
兩週前在"喜歡登山的...(恕刪)
我大概知道您說的是甚麼......
多年前為了解決騎鐵馬通勤時遇到下雨的問題，要找儘可能輕量、稱頭的雨衣，
做功課時就發現了這款。
但疏於保養而且濫用(因為我常會當薄外套穿)，在手腕和背腰部已有一點點磨損(防水衣再怎麼厲害，破了就沒輒)。所以，年初又添購了一套(之前沒有褲子)，老闆也很中肯，說通常雨褲比較少人買，因為褲子真的很容易磨損，山友通常都是穿達新牌雨褲，出個兩三趟就報廢了。
同款整套的褲子比雨衣厚重一點，超出我輕量的標準，而且也不適合騎車，所以又再添購僅具防潑水等級較輕量寬鬆的褲子。
幾周前去合歡山巧遇下雪(not snowed but snowing)，才真正發現這些傢俬好威啊。
目前eVent的有一黃一黑一褲，稍後再PO圖。
我來自未知的領域
在虛無的空間，翱翔穿梭
在縹緲的國度，尋求指引...
個人積分：30分
文章編號：9624845
個人積分：31分
文章編號：9625384
該公司有中文網站, 也有中文說明gore-tex原理, 麻煩不要再以訛傳訛了!
http://www.gore-tex.com.tw/tw/our_sub10.html
2.戶外用品雨衣防水布料分成兩大類(1)是所謂的PU Coated, Conduit...Precip...Hyvent...Triple point等皆是 (2)就是membrane(薄膜)類, Gore-tex與eVent為主要產品
一般來說PU Coated產品較輕(TNF DIAD, 幾乎不到200g, 薄的跟紙一樣, 手上有一件), 較便宜, 設計得當的狀況下也可以把有限的透氣性發揮得不錯; 最大的缺點就是壽命短(幾乎都為單層布)
membrane(薄膜)產品優勢就是先天透氣度較高, 壽命長, 缺點就是較重
其實連續下雨的高溼度環境, 就可以看出兩種主要產品間的差異
尤其是沒有腋下拉鍊(pit-zip)的;
兩年前在能高越嶺途中, 氣溫約10度左右, 下了一整天的雨, 小弟穿著Lowe Alpine的Triple point雨衣(無腋下拉鍊設計), 走了一個鐘頭左右整件雨衣內層嚴重反潮; 反觀朋友穿的eVent材質雨衣(一樣是Lowe), 內層依然相當乾爽...PU雨衣的限制在這邊就完整顯現出來...再某些情況下還是要有一件eVENT啊!
過年前趁英鎊便宜在英國下單買了兩件Rab Latok Alpine Jacket (Rab在電影極地長征中有出現過)回來, 可能要元旦後才收得到, 雖然這件國內應該已經很多人有了(身邊的裝備魔王人手一件), 到時或許來個開箱文吧!
個人積分：8分
文章編號：9625674
個人積分：1543分
文章編號：9628021
個人積分：14分
文章編號：9628243
個人積分：0分
文章編號：9629733
關閉廣告