ccchenzj wrote:變色片的壽命是一大問...(恕刪) 之前配眼鏡時有跟老闆聊過,市面上大多的變色鏡片可以有約1000次的變色效果,會隨著次數增加,變色效率愈差,最後是全部都是有色的,不知道這種風鏡是否也一樣..
以小弟的個人經驗這種內掛的風鏡鏡片薄不薄的問題不是最大的因素,將眼鏡外推其實還是會造成鏡片包覆問題,風沙豪不留情的灌進來,花了小弟我好多張小朋友配了超薄鏡片最終還是沒再戴過我想應該不只有我有這問題,其他近視的車友也都跟我一樣如果能有更好的光學能解決就好ericsss0203 wrote:小弟實測的結果把...(恕刪)
jackual0612 wrote:雖然我一開始是帶 7...(恕刪) 唉, 這位施主看樣子也中了O牌的毒了...這是一種無解的毒...害我買了一款O牌的太陽眼鏡以後, 家裡就莫名其妙陸續跑出了四附O牌太陽眼鏡跟兩附O牌雪鏡一附O牌越野風鏡.真的用過O牌的鏡片以後才明白, 什麼是隔絕了陽光的刺眼卻又不喪失明亮的視線的感覺.有這種好的鏡片根本變不變色一點也不重要.現在反倒覺得買便宜太陽眼鏡才是真正浪費錢, 因為用沒多久就不想戴了,一副好的太陽眼鏡不但可以用個四五年以上,而且又可以讓眼睛負擔最小.也難怪國外各種運動賽事O牌眼鏡的出現度這麼高.
2輪流浪人 wrote:以小弟的個人經驗這種內掛的風鏡鏡片薄不薄的問題不是最大的因素,將眼鏡外推其實還是會造成鏡片包覆問題,風沙豪不留情的灌進來,花了小弟我好多張小朋友配了超薄鏡片...(恕刪) 如果您是配超薄的那不得已外推的距離...鐵定會更短(厚度減少 = 不用外推來避免睫毛"刷鏡片")如果小弟可以戴隱形眼鏡... 一切就不用那麼麻煩啦~~
其實現在可以不用配內視鏡的,以720變色片來說(720變色片技術原廠),現在可配到彎曲度80的有度數鏡片也就是說以OAKLEY ARMSTRONG Lance 那隻框來說,就可以直接配成有度數的(大約800度內)