不管電池用消耗多少,放進去都立即顯示綠燈
第3個充電器只使用了4次,每次都是兩顆一起充電
這組手電筒月初買的,到現在還沒滿月...
電池換了3次(補100元),充電器換了2次,.....已經全掛了
只剩手電筒沒壞,
不想(也不敢)再去換了,覺的很累也很煩,
買個手電筒已經跑5~6次了,還沒拿到一個穩定的組合
這家店,以後大概也不會再進去了,
對市售沒品牌戰術電筒感到很失望,下次要買有牌子的!!
個人積分：171分
文章編號：4174884
個人積分：81分
文章編號：5152948
前燈鎖定在出現於不少測試文中的 S-Sun 1W LED，
而後燈原本看中15樓 TCREDHAT 大大裝的那款 CatEye TL-LD1000
不過，後來跑去車店實際比較的結果，CatEye TL-LD610
看起來居然比較亮，而且體積也比較小巧！
所以它就成了現役的後燈囉…
和眾車友們分享一下我的前後燈~
==============================================================
前燈！在車店的能見度挺高的，應該有不少人是裝這款~
體積小巧，亮度我覺得也夠用了…就不多介紹囉！
因為裝好之後跑到車頭去看…乖乖，有點小刺眼！
所以就將它反裝在龍頭下方，降低影響來車的程度~
==============================================================
新入手的 CatEye TL-LD610 與
買車時送的雙色5 LED後燈…
==============================================================
開始比較了！這是"莎蜜素"車燈距離牆壁50公分時
5 LED 恆亮時的燈型，有點像團星雲~
==============================================================
再來是貓眼的5 LED！乖乖，同樣是五顆大細漢差這麼多…
星雲頓時被紅巨星給吞沒了！
==============================================================
這是一公尺時的莎蜜素車燈光型，
明顯已經黯淡許多~
==============================================================
然後同樣一公尺，貓眼一開、紅色巨星依舊耀眼~
(還把沒折的棉被給照出來了，真是拍勢…)
==============================================================
最後，是兩公尺的光型！不是拍壞喔…
而是要很用力看…才看得出一點點的光！
==============================================================
然後貓眼在兩公尺處光型！
老實說，我覺得它的亮度，已經快要可以跟前燈
不相上下囉…
個人覺得車燈這東西，真的是一分錢一分貨，
前後燈這樣加一加，差不多快兩張小朋友了！
但如果有夜騎的需求，還是要裝個明亮一點的燈較安心！
最後，燈是夠亮了！但角度千萬、千萬要調好…
以免亮了自己、瞎了別人…呵呵！
個人積分：43分
文章編號：5159425
個人積分：0分
文章編號：5161517
個人積分：67分
文章編號：5161565
個人積分：0分
文章編號：5195954
個人積分：28分
文章編號：5279873
加上最近在路邊踢到幾顆綠色的LED(至於是哪裡的路邊或是誰放在路邊的問題. 那不重要啦!
)於是. 就自己DIY了一組車尾燈....
材料:
綠色LED *3
兩段3P 指撥開關*1
電池殼*1
熱融膠 些許
就完成我們今天要做的小玩具(成品太醜了. 就不拍照了)
以下是不負責任的測試報告:
讓我們來看看和一般紅色車尾燈有啥不同.
左方是我們的代測物. 右方是市售的一般LED車尾燈.
距離拉到5米. 紅色的光暈似乎比較大?....
距離拉到10米. 兩者似乎沒啥差別....
距離拉到15米. 綠色好像比較亮一點?....
OK, 在這個比較裡. 我們發現了什麼?
-------綠色並不會比較不顯眼.-----
加上最近幾天的實際道路測試. 騎在路上常常被受到注目禮. 被撞燈的機率=0 (目前還沒有遇到相同的啦). 所以建議有興趣的同號. 可以自己搞幾個不同的電路來玩玩... (強烈建議過亮的燈具光別打太高. 看久了會很想吐....
)目前我們的心得是:
1. 選對材料是成功的重要因素. 上面的例子. 三顆綠色LED可以等效10顆紅色LED(?). 其實紅色的LED也有很亮. 甚至是超級亮的. 但以目前市面上1~200元的市售品. 成本直接影響選料. 各位也就別太苛求了... 自己要DIY的就可以選好一點的材料.
2. 要亮就請別太管POWER SAVING這件事. 自己做的可以拿鋰電池當成電源. 可以充電又可以用很久....
3. 綠色的燈在比較偏僻的地方其實很可怕.... 在黑暗的河濱公園有嚇到人過. 小朋友: 媽媽~ 那個綠色的瓢來漂去是什麼? 媽媽: 什麼都沒有. 小孩子別亂說(快步跑開)
4. 防水要特別注意.... 或者雨天就別出門了吧...
個人積分：2687分
文章編號：5282108
王大摩 wrote:
記得以前在學校學影像處理的時候. 老師說人眼其實對於綠色比較敏感
其實這我是有問號??
不過看你這樣的實驗也是有問題..
因為你文中也說了.
LED的好壞會有相對的影響.
如果要證明綠色是不是會比較顯明..
應該用料都該相等
紅色LED看過的尾燈也是有好有壞差很多
-----------------------------------------------------------------
不過我前燈用AKSLEN HL-50 ,亮度我覺得已經OK了...正面側面都能有警示作用
本想買槍燈...只是我不想用一兩次就要充電...
尾燈用 S-SUN9LED 只能說很亮...夜騎騎後面的大概要帶太陽眼鏡
所以夜騎再河濱我大概只會用一般的尾燈(便宜的拉),晚上一般道路才會開這尾燈
個人積分：28分
文章編號：5291128
dove wrote:
其實這我是有問號??...(恕刪)
恩.... 有這樣的疑慮是正確的.
但. 單就"綠色會不會比較明顯"這件事情. 我倒覺得不必刻意取相等的起始點來做比較. 一方面是要找到能互相匹配的兩個單體很難. 另一方面是. 如果要證明兩者有無相等. 勢必要拿出儀器來測量(小弟我手邊沒有這方面的儀器). 用儀器的話. 數字就是絕對. 到最後可能會演變成"材料"之間的大戰..... 對錯反而無關藍綠. 歐. 不是. 應該是對錯反而無關紅綠.... (最近實在是太激情了...
)(對於兩個出發點不同的東西. 要比較可以用加入offset值的方式. 一開始差多少. 後面就加回多少. 至於加多加少也是學問. 有些東西甚至根本不可以比較........
)所以. 回到本題. 如果要驗證綠色是否比較顯眼. 除了小弟的簡單圖片. 各位大大也可以實際的比對真實狀況. 請下次在路口等紅綠燈的時候. 體驗一下. 到底是綠色LED比較亮眼. 還是紅色LED比較醒目. 又或者是黃色LED最有殺氣.... 或許每個人的答案都不同也說不一定.
(只是個人覺得. 綠色跟藍色都屬於不錯的選擇......... 最近在玩粉紅色的冷光. 也很顯眼)
個人積分：0分
文章編號：5307308
