erc wrote:
» 63edward.ho wrote:
我自己的經驗,我汽車打氮氣後,比打一般空氣,比較不會讓輪胎胎壓下降很多,目前我大約2個月檢查一次,大約都下降1~2PSI而已,假如是一般空氣的話,大約2個月就會差到10PSI,所以我目前都是灌氮氣.

記得快十幾年前唸高中時的印象(媽呀!快二十年了)

O2分子量是32。
N2分子量是28。
N2應該會消氣消得比O2還快。

或是我不在的這幾年,分子量有出新的昇級版?blockquote>






edward.ho提到的空氣不是ERC比較的氧氣,沒有人在輪胎裡面灌O2
所以並不是升級版不升級版....
所以ERC說N2消的比O2快
是沒什麼意義的比較
畢竟沒人拿氧氣瓶來打輪胎....
erc wrote:
嘿,說真的,我滿佩服...(恕刪)


寫了那麼多

ERC就是擺脫不了

大家講輪胎灌空氣

他在講輪胎灌氧氣

一直拿氧氣的比重去K氮氣

就直接承認舉錯例子即可

有空去保養廠時

也去問一下技師

一般是灌氧氣還是灌空氣

都當爸爸了,發文還至這樣子不太好爸

哇咧,現在是什麼狀況?連丟了幾篇科學邏輯錯得亂七八糟的PM給我,不想理它,結果竟然哭著跑去按投訴鈴。
服了!真的服了!

以為遇上的是國中生,沒想到遇上的是國小小朋友。切~

小朋友,你自己玩吧。
erc wrote:
哇咧,現在是什麼狀況...(恕刪)


樓上的,恭喜你被管理員砍文章。
不要輸的不服氣。
不要用詞不雅。
被砍文章就被砍了沒關係啦,以後措辭收斂一點,畢竟都作爸爸的人了,何必呢?
別浪費網路資源,到此為止吧。
如果你還是不服氣,
歡迎你私下PM,不要鬧笑話給大家看,最後又被管理員砍文章。
erc wrote:
您的高中老師可能會比...(恕刪)

erc大沒說錯,可能是我表達不清

密度比空氣小,所以不易洩漏

紅色的字體表現的意念,絕對是錯的~
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
同意樓上castle0531的說法!應該不正確。
鐵馬內胎灌氧氣~~

印象中有部電影有提到,因為二次世界大戰,怕敵人使用生化武器,所以要求全部村民將鐵馬內胎灌入氧氣,
倘若遭受生化武器攻擊,全部潛到村中那條河溝內,用水來隔離生化武器威脅,然後拿出氧氣內胎來吸~~

以上~~應該會被刪文吧
這讓我想到了xx快遞三那片子
男主角用汽車輪胎的空氣來在水中求生...挺酷的。
怎麼沒有人講到重點。

自行車灌氮氣確實有必要,尤其是下坡路段,尤其是小輪徑車種

為什麼?

灌氮氣的重點不在於氮氣本身,高二化學第二章學過的"理想氣體體積反應定律"PV=nRT公式

告訴我們不論什麼氣體對於溫度反應的增加率都是一樣的

那麼剩下得變因是什麼??那就是我們灌入的氣體往往"不是理想氣體"

壓縮空氣通常含有水,只要一點點的水過了沸點,成為蒸氣之後體積會變成540倍

這時候對於胎壓的影響就很大了,尤其是飛機輪、F1車輪,溫度可以瞬間高過沸點

那麼為什麼打氮氣呢??因為氮氣在空氣理佔了80%,拿氮氣來純化是最便宜有效率的

而且在於氮氣純化的過程裡,會除掉壓縮空氣中的水份,所以純化過後的高壓氮氣,是沒有水的

也就是會拿來打入輪胎裡的原因

某些噴漆工程,一大筒漆沒有用完,但是怕放久了空氣中的水分會影響到漆料,通常也會把筒抽真空,灌入氮氣,以防止水分侵入,是一樣的道理

但是自行車要找到合用的高壓氮氣實在麻煩,所以我騎小徑車下坡時,會先降低胎壓,把氣放掉一些

以上是我亂掰的,參考一下
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
yxh120 wrote:
同意樓上castle0531的說法!應該不正確。

暈倒。人家說你的觀念是錯的耶。

你堅持自己的意見是對的,又同意別人的看法。

你有看懂人家castle0531在寫什麼嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!