sram force&campy athena兩項變速系統請益

近期因私人問題需重新組車,因小手因素故新車
變速有意在變把較小的sram與campy中選擇,而
預算能看到的高度變如同標題,而針對兩項系統
各有不同的問題,還有請前輩們解惑:

sram force:
被doubletap的硬漢風格所吸引,煞變把抓起來也
比起原本105來的舒適,但唯一擔心的就是前變效率
的部分,想知道時至今日是否仍有較為負面的評論?
sram force&campy athena兩項變速系統請益

campy athena:
由於重新組車的核心車架部分為不銹鋼鋼管車架,
在朋友的推薦下對campy的系統也不排斥,但針對
這個少見的系統有比較多的疑問:

1.新款大盤為power系統(campy針對中階系統的技術)
、舊款大盤為ultra系統,網路上對power系統負面
較多,直指未來拆卸恐有問題,想請教現在是否仍有
類似災情?

2.2010年版本的campy athena還保有後變可連續
升降3檔的機關槍功能,到2011年版連降3檔的部分
就被封印成單次降檔,想請這個部分有沒有機會藉由
更換煞變把內部零件來做到解放?

3.由於變速管線規格與兩大s廠不一樣,想請教在後續
保養與耗材上相較於sram force,是否會有隱藏且致命
的開銷存在?
sram force&campy athena兩項變速系統請益

由於此次重新組車是不得已的決定,拍板定案後將
不再更動車輛,希望能夠兼顧預算、外觀與後續維護
來選購變速系統(原105因小手問題不納入考慮),還請
前輩們多多指教,謝謝!
文章關鍵字

super光頭賢 wrote:
近期因私人問題需重...(恕刪)

就我長期使用sram和短暫試用campy的經驗
sram前變上下鏈速度跟campy相比其實差不多,不過手感實在太生硬,建議更換成shimano5800以上等級的前變 可以大幅提升使用感受

而campy的變把握感跟sram相比更加符合人體工學,有一微微的彎曲 握起來較為舒適。
不過退檔的小耳朵我要按壓時手掌都需要稍微移動位置才按壓得到 沒辦法像sram進退檔時都不必移動手掌
不賭不知時運到...不滾不知身體好
super光頭賢 wrote:
近期因私人問題需重...(恕刪)

既然你會考慮Sram force,那麼一次只能退一檔的問題對你來說應該不是必要的條件
新的Athena的確沒了一次退多檔的功能,卻因此多了下把位變速的方便性
只是變成跟市面上兩個S牌一樣而已
怕Power torque難拆可以考慮買不同年份仍是ultra torque的大盤
或是改Potenza大盤也行
Sram舊的10s變把的確會有變速時感覺比較生硬的感覺
但是在新的Ergopower出來之後,手感已經變柔和許多
不再那麼重手,新的yaw前變系統少了半檔設計,大盤上鏈點也改善
原廠還送你擋鏈器
其實除了能見度不高外,我覺得沒有很糟,只差你習不習慣doubletap操作而已
而且在大盤選擇上更多,不管是外掛bb,bb86,bb30,pf30,bb386的車架都可以用
個人是覺得新的Sram其實很好用,重量也很輕
維護問題的話應該是Sram全勝了
Campagnolo的耗材太貴了
singfeng3388 wrote:
就我長期使用sram...(恕刪)


謝謝前輩,希望北部能找到車店試握煞變把看看

vul4 wrote:
既然你會考慮Sram...(恕刪)


感謝前輩的分析,大盤部分新的POWER系統看起來
與另外兩家的相去不遠,大盤的部分比較不擔心,
但不曉得CAMPY的耗材價差是否真那麼高不可攀,
還得在網路上多作一些功課了

super光頭賢 wrote:
謝謝前輩,希望北部...(恕刪)

Campy內線跟s系統不同,不是每間都有
Campy飛輪貴,sram可以用shimano/sram,而且修補件好找
如果你堅持要Campy athena, powertorque大盤拆卸要特殊工具
除非你要買Potenza大盤(跟sram一樣做了自退螺絲)
如果不是很重視義式浪漫的人,其實我覺得force22已經很優了

vul4 wrote:
Campy內線跟s...(恕刪)


前輩所言甚是,姑且不論內線與飛輪,

修補件也是一筆不小的數字,我會以SRAM

FORCE為目標,謝謝前輩的分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!