往谷關大甲溪的砂石車便道已經不通了...

去年看新聞時得 知有這麼一條興建在河床的
砂石車專用道,當時不知道是興建的背景為何,
現在知道是政策所需..
雖然我不是道路專家,但身處在多颱風區的市井小民如我
依多年的經驗也知道這樣興建一旦逢暴雨,崩毀只是時間問題,
我很好奇的是,南投縣府應不會再整修這條路吧,
如果還要,那不如將錢挪給貧困全國學童當餐費吧
KAUAUGIE wrote:
去年看新聞時得 知有...(恕刪)


大大這條路不在南投而是台中縣哦
其實不管哪一個地方政府甚至中央政府都是一樣
不切實際的施政一大堆
市井小民除了無奈還能怎樣
姑且不論這條道路是否有必要興建的問題,對有使用單車騎過這條道路的同好對於這條道路應該是讚不絕口吧(除了沒有地方乘涼之外).
太扯了!看照片感覺那柏油像巧克力脆片一樣

不曉得那條路花了多少錢?

花錢鋪那種路!為什麼不把省道或縣道上大大小小的坑洞補一補 ?

每次騎單車或者機車騎到坑洞都有一股很賭爛想要寫信去市政府罵的衝動

唉~台灣的路只有要選舉的時候會好一些~悲哀
zziipp wrote:
太扯了!看照片感覺那...(恕刪)


好可惜,原本規劃暑假再走一趟,兩天一夜東豐谷關行.
看來是沒機會了!
玩物喪志,分道揚鑣
好可惜

這麼一條優質道路

不過後期那些管制哨的管理員對單車的不友善

也讓我失望了

記得不是說星期日可以開放可單車通行

但管制哨依然管制趕人

現在路沒了

即使就算要修復轉成真正的單車專用道

我與覺得不要了

就讓這條路回歸大自然吧

aerochang wrote:
這條道路應該是讚不絕口吧...(恕刪)


真的很可惜~
上次有參加縣府舉辦的活動的車友應該知道
這道路建的超級好
可比美日本的道路的平整度了

另外一提
看幾張照片
這道路還兼有堤防功能勒
有些房屋反而倖存~
昨天TVBS有詳細的報導〈獨家〉2.6億便道毀 河川局笑稱意料中

花了2億6千萬興建的砂石車便道,才用半年就沖毀1/3,是天災還是人禍?負責興建的河川局說這是天災。官員甚至笑說,原本以為只能用到上個月,7月才斷,算是意料之外,理由很簡單,臨時便道不是公路當然不堅固,本來就是蓋好了、被沖毀再蓋,如果不想跟砂石車爭道,這筆錢就得一直花下去。

大甲溪砂石車便道,遭溪水沖毀,砂石車得重回台八線公路行駛,沿線居民惡夢將重現。台八線居民:「灰塵,每天這裡地上都是一層,很危險,要到對面買東西過不去,砂石車整排,砂石車速度很快啊,險象環生啊。」


當初就是這些原因,才在溪床蓋便道,讓砂石車別跟民眾爭道,但是花了2億6千萬,怎麼會如此脆弱?砂石便道跨溪路段,沖毀動輒上百公尺,美觀柏油路面下,只有石塊堆疊加蛇籠當路基,一下大雨,便道跟水面幾乎平行,河川局官員看著勘災照片說,這是便道,不是公路,各方面都不能用同樣標準看待。


第三河川局管理課長張文榮:「我們便道是臨時的,挖土然後用鐵絲網做護岸,當然程度比不上它(公路),所以水來,不壞也奇怪。」



河川局甚至表示,原本以為6月便道就會沖毀,撐到7月份,已經是意料之外,這次損壞的路段得花上半年修復,花的當然還是納稅人的錢。張文榮:「30%(沖毀)的部分,(修復)要幾千萬跑不掉啦。」


河川局表示,便道興建前曾有各種評估,包括用纜車運送砂石,但效益更差,為了兼顧台八線交通安全跟環保,又要疏濬載砂石,既然沒有辦法在台八線再興建或拓寬公路,河床便道是目前唯一可行方式,但是蓋了沖毀再修,修了再等下一次沖毀,每一筆都是好幾千萬工程費,終究是拿納稅人的血汗錢來填這個無底洞。

記者:張桂端 攝影: 張哲偉 台中 報導
男人要幸福.... Go肝Go腰子啦
為了保護當地居民
而辦理河川疏濬
免不了得有砂石車
居民又抗議砂石車危險
那蓋河中道路
路蓋了
遇到颱風斷了
居民又........

哀~我們也是小老百姓
我們的錢也是納歲錢阿!
KAUAUGIE wrote:
依多年的經驗也知道這樣興建一旦逢暴雨,崩毀只是時間問題,
我很好奇的是,南投縣府應不會再整修這條路吧,
如果還要,那不如將錢挪給貧困全國學童當餐費吧
...(恕刪)


每個人都可以是評論家
只是請先把地理與行政區弄清楚
謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!