台北市怎麼都不想改善淡水河與基隆河之間的聯絡道路?

mobailumaru wrote:
我偏向把現有的道路做...(恕刪)

這條路徑算是最短的

800公尺架橋相對困難許多,花的錢也不少,貿然做未必符合效益
先優化人行道再調查使用率可能比較實際
另外提供一條較安全的路徑如下圖
人行道相對較寬
可以實際去走,看哪邊還需優化

迪化休閒運動公園~捷運橋下進入自行車道
剛好承德橋也方便到對岸


下圖這樣騎,有自行車牽引道,可以看到環河北路二段旁有綠線


mobailumaru
下次騎看看,順便去看保安宮

上次還看到新北市端的台北橋下,
新北河濱自行車道要上台北橋的地方,
有位騎著電輔車的女士,
憑著一己之力無法把電輔車牽上橋下平台。
雖然台北橋下繼續往北走400公尺也有處更緩的斜坡能牽上平台,
但新北市這方面也做得很差,
明明雙北淡水河之間自行車能聯絡的橋都這麼少了,
聯絡動線也不改善一下。
就在下橋處另外建設個緩一點的斜坡就好了,
這點小工程根本沒難度!
不要讓人來回走800公尺只為上這個小平台!
看看台北市端的台北橋下河濱端做的斜坡有多好!
mobailumaru
新北我不確定,不過台北水利局還行,一直有在改善這種早期見鬼的設計。漫長阿。
剛剛好今天沈柏洋有推出一個自行車通勤政策。。。真希望第二項的 路網 能成真
htthttps://www.facebook.com/share/p/1H8AfVxW58/ps://www.facebook.com/share/p/1H8AfVxW58/


因此,我提出「接、養、補」三個方向,逐步全面改善台北的自行車通勤環境。
⠀
▎「接」起斷點,讓河濱與市區連起來
⠀
基隆河兩岸擁有完整的河濱自行車道,但跨河、越堤的動線仍不方便,原本近在眼前的距離,實際上卻得繞上一大圈。
⠀
為了改善這個問題,我主張推動「迎風—港墘跨基隆河自行車專用橋」,串聯迎風河濱公園與內湖科技園區。
⠀
這座橋將供自行車與行人通行,並規劃無障礙動線、夜間照明及安全設施,也讓內科上班族往返河岸更方便。
⠀
▎「養」好路網,建立一致的維護標準
⠀
針對鋪面、標線、夜間照明、指標系統及越堤動線,建立一致的維護標準,每季分區檢查並公開結果。
⠀
發現需要改善的路段,市府應排定修繕順序及時程,不能總是等到市民反映,甚至發生事故後才處理。
⠀
遇到颱風或豪雨,自行車道的封閉與開放資訊也要即時更新至市府平台及導航系統,讓通勤族提早掌握路況、調整路線!
⠀
▎「補」足服務,讓YouBike更適合通勤
⠀
我提出平日08:00-10:00、17:00-19:00,補助YouBike2.0E前30分鐘免費,並依照各地的使用情況,調整站點、車輛數量和尖峰時段的調度。
⠀
為了讓市民方便更衣盥洗,我規劃優先在河濱、轉乘節點及跨河橋兩端設置運動驛站,也鼓勵辦公大樓增設淋浴間和自行車停放區。
⠀
讓自行車成為日常的通勤選擇,需要把每個環節都照顧到:路線銜接、騎乘安全、抵達後服務。
⠀
我會繼續聽市民的聲音,將問題逐項改善,讓更多人願意騎自行車出門,也能安心抵達目的地!
t4236774
mobailumaru 港墘路車流太龐大了,上下班時間像在逃命,都塞成那樣了,除非高架,單車實在不適合從這邊進出
kawli
基隆河目前最大跨距就出現在民權~大直橋間(以前是麥二~大直), 中間能加一座就太好了
沒有腹地
你畫的那塊區域
堤外根本沒多少腹地可以做上下橋的坡道

維護成本高
做一做專車專用的跨河橋
一般橋梁用的維護設備根本開不上去

再來單車人口.......就不用再多提了
在河濱公園騎單車也1X年了
現在單車人口
目測都達不到1X年前的單車熱時期一半
ilikegoodgod
專業單車騎士可能不比「練習曲」熱潮當時,但Youbike休閒騎士肯定比當時多不少!
84865426 wrote:
沒有腹地你畫的那塊區...(恕刪)

前幾天才去場勘,
堤外空間一定夠。
如果嫌長形的坡道空間不夠,
也可以像新北大橋自行車道上下橋那樣,
斜坡是繞著柱子迴旋建的。
大約只需佔用30坪的空間即可。

weikuangchang
新北大橋的自行車道其實不算好走,如果優化一下,不只保留佔地不大的優點,自行車上下也會更便利
有一個好騎的捷徑。
大稻埕民族西路出口-走民族西路-左轉中山北-台北美術館進基隆河河濱。 相反也可以騎。

搭個便車,發個文!

我喜歡走凌雲路爬觀音山。
畫的路線是從 成蘆橋下東西南北石 開始。

之前沒有堤防加高工程時,是走 藍色路線 。
這樣可以避免跟其他車輛擠在越堤道上!
一過堤防,等個紅綠燈就是凌雲路了。

但從堤防加高工程開始後,就不得不跟其他車輛
一起擠在越堤道,才能通往凌雲路,
也就是紅色路線。

但現在工程完成了!在圖上紫色編號2處。
越堤道上直接開了一線右轉專用道,黃色路線。
有時車流量很大,單車要走紅色路線就很危險,
又不想擋住別人的路?

目前新的路線是 淺綠色 的線,相當於
最早的 藍色路線 前半段。
但問題是:在要越過堤防的地方,
紫色編號1的位置,卻只有建置樓梯,還蠻陡的。
我只能小心的抬車越過!

我在現場觀察過,
兩邊建置一斜坡通道或牽引道越過堤防,
面積是足夠的!?

也許我不是學土木建築的,
所以不是很懂,為何此處不能做一個自行車牽引道?
從 內湖/大直 <-> 大稻埕 雙向都行
走中山橋非常順啊, 大家都這樣騎, 部份巷子是單行道對單車沒影響
1/3 花博園區+2/3小巷弄 車流量並不高, 道路狹小車子不多更沒有壓迫感的公車
一路都是鑽小巷,單車騎起來挺安全 能優化空間有限


如果是下仰德大道從外雙溪方向 -> 大稻埕
走百齡橋也很順,不過僅單向, 反向很不順
從百齡橋人行道終點順著機車道滑下來, 延平北路轉進巷子只有短短不到兩百米與車流並行
鑽到環河北路上葫蘆國小陸橋就進河濱了,比繞經圓山還方便
ilikegoodgod
我曾經有段時間從萬華騎單車通勤至美麗華那裡,當時也是大致依照您的路線。雖然可行,但不免還是需要穿越大量市區,因此還是希望市政府能改善將兩河域的單車道好好串連改善。
騎自行車跟爬山一樣不怕路程遠就怕不盡興,走直線最短距離需要的交通工具是纜車或軌道車
我個人是覺得, 不想繞社子島一圈, 走快樂休息站那邊切過去就夠了.
真要把單車當通勤工具, 那就走一般道路吧.
台北市的道路已經夠亂了, 別再把單車道塞到市區裡了.

真的要騎單車, 還是去河濱的專用道騎.
畢竟, 只想騎單車的人, 不會想進市區跟其他車輛擠.
也不會想去吸機動車輛的廢氣.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!