景美溪-世新大學-堤外腳踏車道慘狀(2012/06/16--更新--圖多)

這應該不叫淹吧
只能叫做正常的排洪吧
這裡本來就是行水區
當有大規模水量出現的時候 足以負荷排洪的功能
我住這邊幾十年了
前兩天的淹水 我就一直很納悶
這水怎麼只有這樣??
理論上應該會有更大水量 水位線應該會更高才對
結果 是上游出了問題
萬芳抽水站的閘門沒開 所以上游的水沒有下來

以往有大水時 水位線都會逼近到橋面的

河堤內的行水區 我實在是不太能接受建設這樣一堆有的沒的的東西
一來 這些東西只要水一來 肯定都會被破壞
二來 這些東西不論體積大或小 一定會影響行水的速度

無奈台北人的綠草地有限 只能在這種地方建設一些所謂的綠地 享受一下綠地

rockinspace wrote:
樓主假如在你拍照的時...(恕刪)

這麼擔心的話不如留個電話給樓主
相信他會很樂意打給你的
這位有愛心的大大不如帶回家養如何?
我倒是覺得小黑根本沒受困
貿然過去反而會被咬吧
日前不是才有個小女孩在夜市被動保協會的認養的狗攻擊
又不准抓、又不肯養
真是別人小孩死不完

oviraptor wrote:
不在這些河川上面旁邊...(恕刪)


還好水沒淹過對面新店端的堤防
小弟的車就停在堤防外
雖然河川局把堤防做的有夠醜
還好是夠高,也使得小弟的車免遭泡水的命運

wessley wrote:
那本來就會淹了......(恕刪)


籃球場沒事,網球場也沒事
昨晚有人打籃球,打網球,打羽毛球都很ok
只是有些臭味

順便提一下,景美橋改善,功勞不小
無橋墩設計,降低水流被阻擋
在高灘地或河道做設施就是這樣,每淹一次就要復舊一次.
以水利法規,這種地方本就不應該做任何多餘的設施.
至於河道堤頂就OK啦.

--------------------------------------------
小黑是自己下去覓食或遊戲吧.有危險牠自己會上來.
其實還好吧..昨天6/13 23:00才騎過這段..路面大部分都很乾淨..少部份有淤泥..其中有個流動廁所被沖到路中...護欄會被沖掉應該也是設計有考慮行水區..所以採取一段一段分開..本來護欄不能那麼高..有人反應說太低..人還是會摔下去..

klipsch wrote:
籃球場沒事,網球場也...(恕刪)

所以我才覺的很神奇阿.....

不過那個自行便道剛好在河灣處....
也就是水沖下來首當其衝....

不壞也難吧?
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
重點應該是~~又淹水了~~

包商:又有工作可以來做了(~~錢~~

官商~同義字嗎...

反正~做不好~加個稅又有錢花了阿~~

不做呢~~就說~~等著淹吧!!


大概幾十年前,我搭251經過世新,還看到水從景美溪溢出來,那才是可怕。
就是有腦殘的人會在河川行水區設計這些東西...
該怎麼說呢...
浪費錢吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!