這應該不叫淹吧只能叫做正常的排洪吧這裡本來就是行水區當有大規模水量出現的時候 足以負荷排洪的功能我住這邊幾十年了前兩天的淹水 我就一直很納悶這水怎麼只有這樣??理論上應該會有更大水量 水位線應該會更高才對結果 是上游出了問題萬芳抽水站的閘門沒開 所以上游的水沒有下來以往有大水時 水位線都會逼近到橋面的河堤內的行水區 我實在是不太能接受建設這樣一堆有的沒的的東西一來 這些東西只要水一來 肯定都會被破壞二來 這些東西不論體積大或小 一定會影響行水的速度無奈台北人的綠草地有限 只能在這種地方建設一些所謂的綠地 享受一下綠地
rockinspace wrote:樓主假如在你拍照的時...(恕刪) 這麼擔心的話不如留個電話給樓主相信他會很樂意打給你的這位有愛心的大大不如帶回家養如何?我倒是覺得小黑根本沒受困貿然過去反而會被咬吧日前不是才有個小女孩在夜市被動保協會的認養的狗攻擊又不准抓、又不肯養真是別人小孩死不完
在高灘地或河道做設施就是這樣,每淹一次就要復舊一次.以水利法規,這種地方本就不應該做任何多餘的設施.至於河道堤頂就OK啦.--------------------------------------------小黑是自己下去覓食或遊戲吧.有危險牠自己會上來.
其實還好吧..昨天6/13 23:00才騎過這段..路面大部分都很乾淨..少部份有淤泥..其中有個流動廁所被沖到路中...護欄會被沖掉應該也是設計有考慮行水區..所以採取一段一段分開..本來護欄不能那麼高..有人反應說太低..人還是會摔下去..