標題不知道該如何寫.....要默哀還是要責備網友定奪吧

0分

131樓

個人積分：0分

文章編號：16931560

"車子經撞擊後錶速停在160"是代表當時更快還是更慢. 你我都不是神,沒必要去猜吧!
新聞是用疑似?發表文章,大家沒必要被新聞牽著鼻子走吧!

況且是撞擊在橋墩上,水泥預拌車撞上大概也是如此.個人覺的如果真的超過160以上應該會有更大幅度的變形,還可以讓大家可以明顯且清楚的看出車型嗎?

阿彌陀佛
回向車主一路好走
林先生平安脫離險境

大家出門在外都能平安

如影隨行

1098分

132樓

如影隨行

個人積分：1098分

文章編號：16931807

小白0121 wrote:
"車子經撞擊後錶速停...(恕刪)

160km不管+或-都差了限速很多.批.的目的只是希望有所警惕.不要在把大家公用的道路當成試車場.畢竟傷者也已付出慘痛的代價.

phdboyan

63分

133樓

phdboyan

個人積分：63分

文章編號：16932181

誰也不願意發生這種事情
是該同情卻也更該警惕
同情之餘對這件事情本身也很難有任何實質意義
再多的同情無法讓時光倒轉人死復還

我們其它用路人能做的
應該是記取這次教訓
不要讓自己有機會
也成為親友心中永遠的痛與遺憾

這不只是玩車更是玩命
在同情之餘卻也不免在心中暗自慶幸
他玩掉的不是別人的命

如影隨行

1098分

134樓

如影隨行

個人積分：1098分

文章編號：16933422

phdboyan wrote:
誰也不願意發生這種事...(恕刪)

他(技師)是玩掉別人(車主)的命了阿 ........

ArseneLupin

22分

135樓

ArseneLupin

個人積分：22分

文章編號：16933840

請各位別在批評了...
板上的任何一個人非當事人的家屬也非事故關係人...
我們並不了解這整件事情的真正情況...我們沒有資格批評任何一個人..
請大家為死者默哀...希望傷者能趕快痊癒....好嗎?

沒有證據顯示駕駛者將該車行駛至時速160公里...
我認為新聞媒體需要為這種不實報導付最大的責任...
請各位用腦袋想想...時速160公里是多快的速度...在當時車潮那麼多的下午
出彎後什麼車可以這樣開到這麼快??
大家被這個時速的主觀意識給誤導...導致這樣的評論
我認為這對整件事情是不公平的...

有沒有可能駕駛因為
1.機械原因導致失控?
2.路況原因導致失控?
3.當時其他行車狀況導致失控??

在這些事情都沒有搞清楚前...我們沒有人能夠批評些什麼..懂嗎?

我們任何一個人都不知道當時真正的情況..
請別再用嘴砲評論這些事情了

請大家為死者默哀...希望傷者能趕快痊癒....

今年60屆澳門大賽!!台灣兩個車隊將會參賽!!請大家替它們加油!!

fake802

90分

136樓

fake802

個人積分：90分

文章編號：16934723

主題:
默哀橋墩防護可以做更安全下的正常車速下失控不幸.....

標題騙人，這樣有啥好處？
小弟看過很多台撞爛的Xsara，正常車速下不可能撞成這樣(除非掉下橋)。
至於時速有否超過160kph，只要有開快去撞過就知道是不是，確實沒有嘴砲的必要。

US-Navy

0分

137樓

US-Navy

個人積分：0分

文章編號：16938569

那個路段的速限會是多少? 45公里? 50公里? 了不起60公里好了。

好，就當現場的時速表停在 160KM 是"假"的好了。

要整部車失控騰空，引擎扁掉，車門彈開，

副駕駛橫死吊掛，腦袋被擠到噴出，

要時速六十公里以下的話，

只有可能這台車是大陸山寨車，或者是紙糊的，豆腐做的，才有可能吧?

市區道路超速飆車，撞到誰，誰倒楣。

只是這次他們撞到的是橋墩。

但誰能保證下次他們試車的時候，不是撞死小孩女人才停下來?

這種風氣如果不能譴責、大聲疾呼，在市區高速試車、飆車的錯誤的行為，

反而去同情、去辯護，誰都不會記在心上。

那下次路上有這種人，誰遇到誰倒楣。

除非你開的是火車。