我也是覺得GC4P比5008SUV優,空間配置;價格等算起來CP值高,外觀是主觀的就不列入比較。
GC4P出來已經5年,原廠能修正的應該都改到差不多了

5008的中控造型,如果以新508的樣式來看,應該還會改版一次
而且GC4P有4鏡頭,5008只有前後2鏡頭
也不是不行啦,老家有個砂石場老闆就真的娶了雙胞胎姊妹

showermin wrote:
就是雙胞胎姐妹 你不...(恕刪)
有道理~
hd_lo wrote:
我也是覺得GC4P比...(恕刪)
我真的不行⋯
財力、體力都不行⋯哈~
bioer wrote:
也不是不行啦,老家有...(恕刪)
這兩台是以最高等級來比嗎?

5008GT+天窗多了Qi無線充電,Focal音響,電動椅+按摩功能,腳踢尾門
假設GC4P可以再折10萬,代表上面的東西價值22萬,看你覺得有沒有需要

車子的空間感以前座來說GC4P勝,後座我覺得差不多,除非你家人人180非常需要頭部空間
不過如果真的這樣我是建議看別台車拉

去年在看GC4P的時候內裝讓我考慮非常久
一個是方向盤,覺得有點太大了,而且造型我不太喜歡,塑膠感太重
再來是下面七吋螢幕附近的設計有點太陽春
然後部分內裝還在用上面有點點的那種塑膠面板,那是我十幾年前開C2車內在用的
(小改款後我不確定是不是還用這種材質)
再加上我去看的時候車價折扣後是186萬(大概也是去年的這個時候)
如果是現在的價格我可能已經下訂了

後來沒兩個月就說5008年底發表,今年3月看完車沒多久就訂了
5008GT我覺得就是補足了在GC4P上的缺憾
不管有沒有需要一台就是有一台就是沒有(我自己是覺得電動椅,Focal這些東西我是滿需要的)
然後5008的八吋螢幕位置比較高,我覺得在看導航時會比較順一點,GC4P的就有點太低了
前座空間我本來也很糾結,不過看過其他家的SUV發現現在車子的中島都做得很寬
真的說太小其實也不至於,而且5008的前座大腿支撐可以手動拉長,我非常喜歡這點
然後內裝就看人喜好了,我覺得光5008的內裝設計就足以貴其他車款10萬塊

同樣都是2.0,引擎動力5008GT多了30P/4KG,雖然只多一點點但是動力沒有人嫌少的吧
用一點油耗來換我覺得ok

對我來說160萬的GC4P我會覺得稍貴,但是186萬的5008GT我會覺得值得

以上是本人純主觀意見,請GC4P車友不要砲我XD


哇!感謝您這麼詳細的分析~
獲益良多,真的很謝謝你!
echo0504 wrote:
這兩台是以最高等級來...(恕刪)
echo0504 wrote:
同樣都是2.0,引擎動力5008GT多了30P/4KG,雖然只多一點點但是動力沒有人嫌少的吧
用一點油耗來換我覺得ok

這是兩顆不同型號的雙生引擎,一顆是DW10FC,另一顆是DW10FD,當初設定的特性就不一樣,千萬別把它誤會成同一顆
dear.chen wrote:
請各位幫我分析一下,...(恕刪)

我說一下我買我的第三台車的心路歷程。從我的前兩台愛車Opel Astra H, 到Renault Scenic II, 就知道我幾乎只考慮歐洲車。買第三台的最大目的就是我有第六人乘坐的需要,所以5+2變成我的基本要求。今年初幾台售價在200萬以內的5+2歐洲車,其實也就VW all space, Skoda Kodiaq, Grand C4 Picasso, 跟5008 SUV。

我從買第一台車就對VW 沒有什麼太大好感,所以不考慮all space。至於Kodiaq, 什麼時候等到車,都不知道了,也直接放棄。最終我只看了、試駕GC4跟3008SUV(年初只有3008實車能看)。這兩台車的比較,前面網友說很多了,我就不多說了,跟我的感想差異不大。只是有一點我不大同意,這兩台車不應該是雙胞胎姐妹,只能勉強算是同父母,但不同年紀的姐妹而已。因為一台是MPV, 一台是SUV, 外型差異是非常大的,內裝設計也完全不同。兩台都是好車,端看買家的喜好而已。

最終我是選擇5008SUV,原因很簡單,單純因為我前一台Secnic II 是MPV, 想換SUV 來開看看而已,就這麼簡單。不過,我對這兩台車的感覺是,一台很像SUV的MPV, 另一台則是很像MPV 的SUV, 所以我自己也掙扎了很久才決定的。

5008SUV 我五月多交車到現在,開了快4000,自己是很滿意。這兩台車都是好車,法系車真的要開過的,才會明白他的優點在哪裡,希望你最終有找到適合你需求的車.....:)


lpw3536 wrote:
我說一下我買我的第...(恕刪)


Ha. 你這樣子是意圖讓人選年輕的!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!