【好車分享】安全至上的陸地太空梭:Renault Grand Espace 2.0 Turbo

tomliu wrote:
請問冷門車的缺點是維...(恕刪)


零件不好找又貴.二手價不好.原廠人事成本高.也影響維修價.
如果節省的話.就要靠自己.進車友網跟車友討論.吸收一些訊息.找外廠可靠有口碑的師傅.然後自備油料只收更換工錢.在不然DIY也可以.如有零件故障.找翻修或零件進口貿易商來購買比較便宜.
感謝墨菲大大的釋疑
當時因為汽車雜誌的天花亂墜
感覺Zafira的C/P值很高
而銘記在心
看到大大的介紹
直覺的拿他來比
而忽略掉二台車的大小是不同等級的
謝謝~
pest wrote:
小弟比較好奇的是
Euro NCAP測是五顆星應該是八氣囊下去測的吧
台灣少了兩顆氣囊
台灣關方網站怎麼還敢打五顆星呢?

Mazda不是這樣被罰款過嗎..

mazda的問題在於拿原裝車的數據
當作台產車的保證所以被罰

不過少了兩顆氣囊還能五星嗎?
是不是廣告不實可以告告看......
純粹就事論事.

不知樓主是否為Espace 車主?
如果非車主就推薦似乎沒什麼公信力,跟坊間的汽車雜誌介紹有何不同? 一般汽車雜誌多少有廣告的嫌疑,不是嗎? 而且在這版還可以置頂?

這樣一來,每家業代或車廠公關來推薦他們的自家車,拍幾張美美的相片,介紹一下優點,這樣也可以置頂嗎?
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
iunknown wrote:
純粹就事論事.不知樓...(恕刪)

你可能沒看過墨菲大的其他好車的分享,大家都愛看的文章才會被置頂,而且他的評論都蠻客觀的.
如果有其他的業代也來分享他所賣的車,分享的好,大家也會給他掌聲的,但如果只是純粹打廣告,我想也不會有那麼多的加分的,當然也不可能置頂的,不是嗎?
還有如果分享只能是車主才能分享,那我們可能會錯過太多的好車或好東西,畢竟有些東西是高不可攀,這樣會少了很多流口水的機會
EURONCAP 測03年式 Espace. 後座有沒有身體側邊氣囊倒是沒有講清楚

Side Impact As with most MPVs, the Espace’s height means that the impact goes substantially beneath the driver. Nevertheless, a good side impact protection system included a thorax and pelvis airbag and a head curtain to protect front and rear occupants. The head curtain is tuned to protect rear-seat occupants as young as three years old. The Espace earned full marks in the test.

墨菲大大對於車子的評鑑標準都挺客觀的!!
雖然不是車主,但是還是很值得大家參考

不過墨菲大大:ESPACE從頭燈延伸到側邊的折線叫做肩線而不是腰線唷!
有不少車子被稱做高腰線車子如CLS或是300C,是指他側邊窗戶下緣那條線的位置較高
腰線每台車子都有,但肩線就不一定囉,要有摺痕才算有的

我在台北車展有幸進去看ESPACE的內裝
對其寬廣視野無死角的前擋印象十分深刻
ESPACE應該也是第一台以"雙細A柱代替一根粗A柱"的車子吧

不知道"A柱與引擎蓋線條連成一氣"的設計概念是不是也是他先創的呢?
看看新CIVIC那麼斜的前擋...我相信這一定會成為未來的設計趨勢的...
Addy wrote:
不想挑起筆戰,但是國內的用車文化,真的跟歐洲有很大不同,在台灣,沒皮椅 / 核桃木 / DVD / GPS ....等配備的,會被冠以『陽春』的帽子,至於你有幾個氣囊 / 潰縮三點式安全帶 / 防潛座椅 / TCS ... 等安全配備,似乎不是那麼重要.

另一個歐洲車吃鱉的是匯率問題,歐元這幾年漲得凶,連帶的使歐洲車車價居高不下,買高級車彰顯地位的人當然比較無所謂,但是一般人想要去買一台 1.6 的 Grand Scenic 就好,比起 1.6 國產車至少貴個 20 萬,真的沒一點狂熱,想買的手會縮回去,實是非戰之罪...

加上裕隆這個代理商,實在是令人搖頭,待料問題, 經營上也是慢市場 2 拍(不只半拍),很多車種也不引進,把賣雷諾車當作是副業在經營,糟蹋了雷諾的好車
(恕刪)


其實,Addy大大您的觀點正是點出了平價(不知道在這裡用這個字眼對不對?)歐系車款在台灣銷售的困境,日系車款在先天上就因著設計哲學、製造成本、產銷環境等諸多因素,而佔有最有利的市場地位,長久下來也把消費者的口味給慣壞了,至於有機會獲得國產身分的日系車款,更可以因著區域的行銷訴求而在配備上大做文章,就以氣囊作例子來看,其實在製造廠的取得成本上,氣囊真的並沒有那麼貴,但是台灣市場行銷分析的結果就是:台灣消費者長久以來不愛氣囊,因為看不到、更不是時時刻刻用得到(他/她們多數不會管"萬一"這件事情...),所以在跟國外母廠談配備時,往往就被犧牲了,以用來換取其他炫目的配備,或是直接壓低製造成本,以提升競爭力,當然,部份電子安全配備也的確沒有大家想的那麼便宜也是事實。

但幸運的是,隨著全球各國車廠對於汽車撞擊安全防護的要求日趨嚴格,氣囊在原生車款上就已經是標準配備,想拔也拔不掉(尤其生產初期,零件是直接從國外直接進口時),台灣廠商要購買時當然就得要一併包下來,於是我們看到愈來愈多國產車款將前座雙氣囊列為標準配備,這其實也未嘗不是一件好事

歐系車vs.日系車長久以來就是會落入這種陽春印象的宿命(不說別的,各位恐怕很難想像,的確是有那麼多的車主在比較過LS460跟S350之後,刻板印象地訝異於後者居然如此之"陽春"!),所以,喜歡的人、愛的人就還是會因著自己的堅持而選擇歐洲車,而大多數人,則會以保險的、眼睛看得到的印象來作為購車的判斷。

以上是我個人的小小看法,但是絕對無意挑起筆戰,請喜歡日系車款的大大們見諒啦!
MURPHY LOVE MOBILE01
oldtsui wrote:
手邊剛好有 Peugeot 807 以及 Grand Espace 的型錄,807滑軌門的設計,對於一家老小進出位置狹小的停車位,算是加分強項。不知 Grand Espace 是否有此選項?(恕刪)


Dear oldtsui大大,
很可惜,Renault Grand Espace歷代以來就是堅持搞傳統外開式車門設計,側滑門設計一直沒能出現在這個車系上,當然也沒得選囉...
MURPHY LOVE MOBILE01
pest wrote:
小弟比較好奇的是,Euro NCAP測是五顆星應該是八氣囊下去測的吧?台灣少了兩顆氣囊,台灣關方網站怎麼還敢打五顆星呢?Mazda不是這樣被罰款過嗎..(恕刪)


Dear pest大大,
經過切克官方網站,似乎看不出來Grand Espace的受測車款是掛上8氣囊或是6氣囊?但是要提醒您的是,這個車系誕生於2003年底,當初推出時的確有可能全車只配備6氣囊,然後是在之後的新年式車款上才追加中排座椅側氣囊這項配備,而且是選配或標配?我也不太確定(這一點恐怕要請其他資料更精確的前輩大大來分享了!),倘若真的是這樣,那麼裕隆會直接沿用撞擊測試成績,其實也不能說它是騙人,至於Mazda6的故事,唉,就是一個疏忽,實在不提也罷...
MURPHY LOVE MOBILE01
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!