【優質勸敗】Renault Megane RS225之我愛鋼砲半日遊

RS225的確是好車一輛,但是有兩個問題提供大家參考:

1)買鋼砲許多人喜歡攻山道,但RS225前驅的超大馬力,國外媒體常常給予不均衡的評價。所謂的不均衡,並不是說不好,RS225在直線公路上固然氣勢萬千,但過大馬力攻克山道時,卻需要更高的駕駛技巧,所以歐洲車鮮少有超過250匹的前驅鋼砲,就是前驅的原罪,如果大大們不以攻山道為主,那RS225還是款優選車,如果喜歡殺山道,那您得有顆強力的心臟與駕駛技巧。

2)不是Reanult的問題,是台灣市場的問題,就是二手車價,因為有朋友在經營二手車生意,建議大家要買之前,先去了解一下二手車價,如果可以接受,那就再買不遲。台灣人買車許多是憑印象,舉個例子,subaru在05年就已經超越TOYOTA,得到最佳二手車價的車廠稱號,但在台灣市場,由於認知問題,S與T牌的二手車價,簡直是天差地遠,RS225在二手車價的委屈,絕對會比subaru還委屈呢!

真是太銷魂的一篇勸敗文了!加分先!

可惜小弟已經敗下GTI 6MT了

當初有考慮三個選擇:

1, OPEL Astra GTC
優點: 馬上有車
缺點: 年份和價位, 在評估過二手市場和維修便利性後覺得CP值稍差, 而且當初看的展示車配備好像有少, 例如B柱的安全氣囊就被拔掉用個塑膠蓋子堵住(業代有證實)...

2, Renault Megane RS225
優點: 版大都寫了, 性能配備上沒話說, 外型個人相當欣賞!
缺點: 內裝真的比較陽春, 不管性能如何花150萬買個內裝陽春的車馬上會被家人K, 另外維修便利性也可能要考慮...

3, VW Golf GTI
優點: 維修方便, 過保固後外面到處都是修VAG車系的地方, CP值高, 個人觀感德國車總是比較耐用的感覺
缺點: 總代理策略不特別引進手排車, 訂個車難如登天...

現在看到RS225降到110萬, 瞬間讓小弟覺得還好當初沒買, 不然現在可能會嘔血而亡吧...
總之現在這個價錢真的很誘人! 要是小弟沒等到GTI 6MT 的話一定馬上忍不住...


手排萬歲!!!!!
edc218 wrote:
但是在2000年10月
Honda Stream I就採用這樣的設計了
CRV III是參考自家的設計
跟Megane沒關係吧~

CRV III可以說是沿用Honda Stream I
但是Honda Stream I的側面,尤其是C柱-D柱間的那片玻璃的圓弧
http://www.euroncap.com/content/media/downloads.php?view=archive
點此直接看圖
又很像1996的Megane Scenic的加長版
請點這裡看小圖
出處:http://www.euroncap.com/

是說Honda Stream的5+2人坐位設計,跟Megane Scenic的5人座不一樣就是了
而且Stream的D柱比較直立

不像韓國的DAEWOO TACUMA,簡直是Megane Scenic + CR-V尾燈 + 無敵鐵金剛水箱罩
就直接拿出來賣
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
那個外型 加上 這麼熱血的動力
看的小弟我真是心養養
可是買車容易養車難阿 ~~
油耗應該挺驚人的吧?
子王 wrote:
油耗應該挺驚人的吧...(恕刪)

正好相反......他的油耗測試數據比2.0 NA + 4AT的同型車還低
令人熱血沸騰的試駕文。
年輕時曾開過Renault 11,馬力不大,操控一流,雖是好幾手的舊車,也曾在台北街頭和PxxxxH軋過車,未落下風。
不過,現在年紀大了,少了那種爭一口氣的衝動,Scenic或許更吸引我啦!只可惜只進1.6版
I can not agree with you any more.
kanebo998 wrote:
在台灣真的都還沒看過CILO 3.0 V6(不知之前是引進新款還舊款?)
恕刪)


Clio V6前後款都有極限量進,兩種都看過,不久前才在信義區看到Clio V6 Phase 2

Addy wrote:
法系車三劍客中,裕隆...NISSAN 握有 Renault 股票...(恕刪)


正確說法是Renault持有Nissan的股權
Octanol wrote:
正好相反.........(恕刪)


我還停留在"汽油車用渦輪增壓,吃油像喝水"的印象中,如subaru的impreza…

請問平均有10KM/L以上嗎?(若一半快速道路,一半市區)
擁有rs225的朋友可否提供數據參考?

謝謝   
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!