乳房本來就有小硬塊,但一直沒變化,想說良性的沒管它,沒想到2015年時突然搖身一變,開始暴長,先生說每天都能感覺它變大。癌症像吸血鬼,在我胸口吸收所有體能,體重急降。摸胸口腫瘤發熱,但因為它把熱能吸走,本人反而覺得冷到不行。
開始到處找中醫,花了很多錢都沒用。每天喝中藥,喝到主管看不下去,勸我不要那麼愛喝中藥,怕累積重金屬。當時同事Ken熱衷中醫,幫我介紹一位,但癌症繼續暴長,體重繼續急降,最後那位中醫自己主動放棄,說她救不了我。
IT就是醫師
我工作是IT,處理公司ERP系統,系統出問題,我得推斷邏輯找出原因。如果問題會影響生產出貨,還得限時內盡速解決,避免影響公司龐大的營收,因此早就學會壓力愈大愈要冷靜,驚慌的人找不出答案。
冷靜下來想,我的工作其實就是醫師,只是我醫的是企業複雜電腦系統。我大學唸畜牧,但生理代謝課程,老師都拿人的課本來教,所以看得懂醫學論文,後來才轉行IT。ERP系統不管出啥問題,我都找得到答案並解決,為何我自己的問題,要求助於別人?
IT救的是企業,企業的命很值錢,因此所有IT手法、規矩都謹慎實用;相較之下醫界重點放在藥廠、醫院等企業盈利,對待病人粗暴無理,比如說不知道原因也可動手治療,治標不治本,試試看失敗就算了等等,在IT界都是大忌。
醫院看病五分鐘也很離譜,我對公司系統很熟悉,但問題來了要邏輯推理找出原因並想出解法,不可能五分鐘內完事。所以現代西醫都傾向看症狀就開治標藥,卻不解決原因,醫院省事好賺,但對病人非良方。
療法實驗
拼命看各種文獻,因為癌症太好賺,真真假假的文獻一堆,不像IT網路發表文章都是熱心人士真實解決案例,人體比電腦系統複雜得多,因此更棘手,像接手超級專案,而且失敗得用自己的命支付。因此聽完理論,判斷是否合理,還要再實機驗一下。
中醫博大精深,但倪海廈說過現代中醫學院教不出好醫師,因為思想都以西醫為主中醫為輔;傳統師徒制可以教授思考邏輯,但只剩少數家傳中醫院。現代教育多重死背死記壓抑主動思考,而中醫八綱辯證如IT需要很強的邏輯推理能力,每個人藥方都量身打造,所以需要師徒制訓練主動思考,高手很難養成。我找了幾位中醫師效果不彰又昂貴,所以放棄了。
西醫方面,看了很多文獻都說免疫力是治癌關鍵,但化放療第一個反應就是降白血球,邏輯矛盾,所以也放棄。
我最感興趣的是食療,這是IT教我的,系統要健康,首要條件就是輸入的資料要乾淨,不可亂打。人體設計是為了古早的環境,但近代新發明化學添加物,人還來不及演化適應,就像亂寫的資料,沒辦法應付的才會百病叢生。
其實已有西醫師找出解決癌症之道,如葛森、布緯等食療法。但因化療派靠癌症賺取驚人利潤,形成龐大利益集團,產官學媒都紮根極深,因此抹黑食療派系,否認他們論文,宣布他們執業違法,甚至還有食療醫師被殺,因此只好逃到墨西哥或東歐等政治不正確的國家。散沙般沒人管理,加上難免有人想從中牟利,因此也非100%可靠。
食療有三個問題:1.研究對象針對白種人2.採用西方溫帶農產品3.西醫習慣藥廠賣藥制度,所以會認為每個人需求都是一樣的。
在台灣,做葛森得進口不少溫帶食物如蘋果,但遠洋進來難免有防霉劑,所以大陸美國有不少成功案例,在台灣卻無效。人類會演化適應當地食物,所以葛森限制的食物,如橘子、黃豆,原產地在亞洲,可能白種人吃了有問題,對亞洲人卻並非如此。而苦杏仁苷,台灣人能忍受劑量比白種人小很多,有人上線找外國葛森醫師開單,他就照書開,結果病人吃了中毒急診差點死掉,大家討論一下,發現台灣人能忍受合理劑量比書本小很多。
台灣盛產新鮮蔬果,怎麼可能沒解藥?食療重點在生食含有大量抗癌物質,所以我吃大量不調味本土生鮮蔬果,結果拼命長大,硬如岩石的腫瘤,終於開始軟化。原來最有效的方法是最便宜的方法。
但此時我腫瘤已長到像梨子那麼大,吃很嚴格可緩解疼痛,但很快就會營養不良,飲食稍微放寬點又開始惡化。而且我罹癌後就急速暴瘦,又痛到上街走路都不太願意,已到極限。看到一篇文章說自然療法只能治小腫瘤,大腫瘤還是要盡速開刀,減輕身體負擔,於是就決定到耕莘開刀。
先生不信自然療法,雖然痛罵我做這些實驗,但從未逼我化療。看美劇「絕命毒師」主角太太逼主角化療那段,內心百感交集,很感謝想法不同卻尊重我的先生。
開刀
之前一直都沒跟公司說我的狀況,因為網路上看到不少案例,公司一知道員工罹重症,二話不說立刻辭退,像垃圾般扔掉省得麻煩。
雖然知道主管是好人,但還是沒自信挑戰。熬到最後跟他說我挺不下去要開刀,他很生氣說我沒有給他足夠準備時間。我幫他介紹一位前公司同仁任職,準備我掛掉的話,公司還有人能因應。
住院期間主管有來看我,我跟他說只開刀不化療,因為有看過案例化療會傷腦力,而我只要不能寫程式,生命就沒意義。結果他說我化療變笨沒關係,他還是會繼續僱用,想想又說變太糟糕當然不行…,講得有些結巴不是很順,但滿滿的誠意還是讓我眼淚流下來,沒想到他人這麼好,不能對不起他。
母親坐輪椅行動不變極少出門,卻突然被妹妹推進病房,原來她怕白髮送黑髮人,特別跑來看我,還問我需不需要錢?當然婉拒了。
先生木訥寡言,但跟公司請假,在住院期間照顧我。聽公司HR與妹妹(也是HR)說過不少案例,配偶生病沒有利用價值就變臉的,生病時願意照顧你的才是真愛,先生過了這關考驗。
生病會讓你重排人生順序,錢其實比不上愛你的人。
痊癒
開刀後少了腫瘤痛,傷口的痛反而不算啥。拿掉腫瘤身體就有餘裕復原,飲食可以放寬些,之後就一直自己做便當,因為外食不可能合格。癌症飲食要求使用冷壓油,而外食一定是廉價的化學萃取油或不易腐化卻不健康的氫化油脂。癌症飲食不可調味,要求高品質新鮮蔬果,這與外食餐廳用低品質食材,再用大量調味掩蓋背道而馳。
吃飯不調味好像很可怕,但如果吃習慣了,你會驚訝原來食物原味是如此美味,就像美女不用化妝,真正好食材也不需要調味。如果自己種些有機蔬果,美味程度更遠非調味食物能比美。
好食材比較貴,但沒有外食的人工水電房租成本,加上年紀大了一天只吃兩餐,如果把午餐+晚餐的外食費,合起來只做一頓健康午餐絕對足夠。吃久了不但不會胖,因為對肝腎負擔低,臉上肝斑也會消失。
每天運動也是必須的,上班族工作繁忙很難抽時間,本來上班時用跑步的,但後來腳底受不了罹患足底筋膜炎,後來就改每天深蹲100下,效果也不錯。
維持健康需要堅強的毅力,俗話說千金難買早知道,實際上早知道講了不會聽只會惹人嫌,都要重病之後,才知道重要性。
eheart wrote:
癌症治療上有幾個大謎題,至今沒有明確可信的答案...
* 癌症治療醫學數十年來看似有長足的進步,但有些如乳癌的罹患率與死亡率並未明顯下降
依據倪海廈所言,乳癌其實是最好治的。因為癌症是身體把代謝不掉的毒素集中在不重要的器官,所以女性會先放在乳房與子宮,此時病不深很好治。乳房在軀體外層,連剖開體腔都不用,所以我動了手術只覺得如釋重負,不覺得痛。
* 癌細胞在體內傳播的途徑為何? 淋巴? 血管? 腹網膜組織? 但都沒有明確的證據
倪海廈也有說,因為癌是身體放置毒素的方式,所以會從不重要的器官往重要器官放,放到肝臟差不多就末期了
* 癌症所謂的"復發"是真的嗎? 或只是遺傳基因中的致癌基因對身體另一次發動攻擊?
化療很毒,沒有治好反而惡化。倪海廈的說法是化療後,腫瘤從不重要器官往重要器官移動,好像消失了,西醫以為這是治好,他們只看腫瘤大小不看整體。
就我的觀察,用化療治療的,到後來都會復發,而且一復發就不可收拾。所以西醫都講存活幾年而不說治癒。
* 政府部門至今不公布詳細完整的歷年癌症治療統計大數據,讓患者只能聽從醫囑?這其中有無醫院或藥廠的利益掛勾??
不光是癌症,所有病都該這樣,因為醫師跟工程師一樣,素質好壞差非常多!如果有統計數字,就能讓病患找到真正會治病的良醫。
我認為應該有顧慮到財團利益,這樣做凸顯幾位優秀的師傅,技術掌握在他們手裡,但財團想要的管理是去技術化標準SOP,隨便平庸醫師即可幫醫院賺錢。
我覺得我們思路都很像
我治療我自己身體症狀 發炎、頭痛、腰痛(晨間腰痛) 、脖子痛、睡眠障礙、還有很多莫名小症狀
我也是一路看資料
有些資料中 『真中摻假 假中有真』
還要用智慧去撈出來
我在今年抓到很多要點和訣竅
其實這些東西 我很久以前就有發現了
跟醫生邏輯不是很相同
而我也不知道怎麼做
只是今年4月偶然某一天晚上翻資料
突然開悟!!

一改正之後 我很多痠痛都不見了
我身體又更精進了!!
我客戶有天突然說
你是不是又更瘦了?
感覺你精神又更好了?
心裡真的竊喜

我也試圖把我發現的東西去用一套邏輯說明清楚
沒錯就是這個月…
就是月初我也有打成文章
比你早一天發文
但是只限制在我FB最好的朋友觀看
我也沒分享出來
因為我的耐心 早就被網友消耗光了

因為PO出來一定會有很多人 會有很多疑問 會問
網友問的邏輯通常是
你回答就繼續問 → 繼續質疑
你不回答就會說 → 因為邏輯不通嘛!所以解釋不出來!
面對無知的問題 對照我身體 我身體好就好了 管他人去死
我也不是什麼醫學教授 科學家,只是我們都會觀察到有些東西對照身體之後 發現有很多事情根本不是那樣子
甚至問一些我覺得問題本身就是邏輯不通的東西
甚至拿有問題的資料來說…
但很多人還深信不疑 這種人我是要如何溝通 如何拯救?
因為他們信奉的是科學!!
但沒發現科學也是可以質疑的!
我常聽某一位醫生的直播說…
每個人都是不同的個體
治療方式都要因人而異
怎麼會用同一套方式去處理?
(這位醫生我保留名字,我怕講出來有人去檢舉他頻道,之前我在這裡介紹過很多YT頻道,某一些是會側錄電視節目,我覺得不錯分享出來,沒想到隔沒多久就被檢舉下架!)
反正我在自學的這一段過程當中
我看很多資料時都是保持著『盡信書不如無書』的心去看待
跟我說 這個很科學
我心裡OS:科學?那麼科學應該救很多人才對,怎麼沒有?
其實科學本來就該保持懷疑態度去看待
因為科學有考慮到變因 不可能都把因素全部加進去的
反正就是這樣-
如果沒特別的文 我是不太想上來
但是覺得你思路正確





特地給你+5鼓勵


Lisa_Hsu wrote:
西醫方面,看了很多文獻都說免疫力是治癌關鍵,但化放療第一個反應就是降白血球,邏輯矛盾,所以也放棄。
茶醉癮 wrote:
沒錯就是這個月…
就是月初我也有打成文章
比你早一天發文
但是只限制在我FB最好的朋友觀看
可以加我讓我看嗎?我有興趣。請私訊我
茶醉癮 wrote:
因為我的耐心 早就被網友消耗光了
因為PO出來一定會有很多人 會有很多疑問 會問
網友問的邏輯通常是
你回答就繼續問 → 繼續質疑
你不回答就會說 → 因為邏輯不通嘛!所以解釋不出來!
面對無知的問題 對照我身體 我身體好就好了 管他人去死
我的習慣是只渡有緣人,信就信,不信拉倒,健康是自己的。
人其實很好洗腦相信權威,信仰後進入信教狀態會很頑固,用各種幻想合理化自己主觀想法。所以我也是遇到很多人說我癌症痊癒只是運氣好,因為他們已經信仰只有西醫能治病,所以任何真相,就算在眼前也會設法扭曲解釋。
像糖尿病,我先生已經不吃藥靠飲食控制、運動治好了,活生生在她眼前,我母親與姊妹還是不信,母親堅持相信西醫吃一堆藥直到衰弱死亡,很無奈但這就是人生。
新冠那次全部門就我沒打疫苗,但也就我沒染疫,因為我飲食控制很嚴保持免疫力高檔,根本不需要疫苗,但也是沒法跟主管解釋明白。
所以貼出來也是渡有緣人,不信就算了無所謂。
關閉廣告





















































































