個人積分：0分
文章編號：16884033
個人積分：0分
文章編號：16884180
個人積分：556分
文章編號：16886098
個人積分：758分
文章編號：16888332
結果咳了2個多禮拜,有感冒症狀, 到現在還沒好.
剛打完的2~3天, 左手無力, 加上感冒症狀及新聞的案例,
差點懷疑自己是不是快掛了, 他跟他的1個同事都有這種現象,
我不是說要大家不要去打,
個人覺得, 國光及政府應該建立主動關心的機制,
有一些很明顯是打了疫苗後出現的不適, 應主動連絡及統計, 調查,
而不是只要民眾通報. 並找出原因, 有可能適用於外國人的疫苗, 並不完全適合國人.
而疫苗本身是死掉的病毒, 疫苗就是讓你得到較輕微的H1N1, 再用自體免疫能力去消毒,
進而得到抵抗H1N1的能力, 但人對於抵抗H1N1的能力並不一致, 而有這種結果,
是不是要考慮減少劑量, 分多次施打, 我不是專家, 只是有一個想法而已,
身為一個家長, 有些朋友說的正合我的心意, 帶孩子去打疫苗, 萬一出事, 是一輩子的痛,
但不打疫苗, 又怕得H1N1, 一個家長是兩難的...
本來簽了同意書, 因為小朋友剛好發燒而不能打, 等到要打第二劑時, 又剛好身體不適,
我也不知道我女兒是不是屬於不適合打的體質, 政府及國光並沒有給我們家長一個確切的說明.
所以目前決定不打, 是因為政府及國光的態度,事先沒有說明那些體質不適合,
事後又沒有追蹤及改善, 一個原本說是100%安全的疫苗, 出了一些不良反應後,
一直修正說法,事後才說明的:
包括不適合打的體質, 及2~3週的保護力, 60~70 % 的有效率(楊署長自己說的), 3~4 個月的賞味期限....
要人擇還是天擇?
得H1N1 的機率 * H1N1的致死率 * 克流感的無效率 是不是小於 國光疫苗的不良反應(致死)率?
我只是一個有2個可愛小女兒的家長, 兩難中.....
我的 2個分身 已經無法登入 libraleu , lastlamp, 換了新帳號重新出發.
個人積分：0分
文章編號：16899759
個人積分：758分
文章編號：16902163
啊嗚啦 wrote:
我隔鄰的國小上千人施...(恕刪)
當然, 安全就好, 誰不希望安全呢?
官方原本都說沒問題 -> 不等於100% 嗎? 還是官方說法都要打折?
後來出了一些不良反應才改口說有些人不適合打, 有些人打後又得H1N1 又說要3~4週才有保護力.
打了疫情沒回穩又說 要3~4週才有效, 現在疫情回穩又說是疫苗的功勞,
這些事後說明若能在事前說, 應該會減少爭議.
大家配合政府政策, 出了不良反應, 政府及國光應該主動關心及追蹤,
立即成立專案小組審查, 並及時開記者會公佈結果及原因,
這樣也能澄清一些不實的謠言,也可以讓有心人士無所遁形.
而不是被動的請不適者自行申訴及通報, 然後再去審議, 都是被動, 所以會挨打,
再加上政府一直為國光背書, 而不是監督國光要提供詳實的資料及產品的售後服務,
才讓人民覺得不信任.
個人去保養車子, 事後保養廠都會打電話問候,
打了疫苗,1~2週後打個電話關心一下, 這才是有為的政府,不是嗎?
希望大家打了都沒事....
個人積分：0分
文章編號：16905408
個人積分：758分
文章編號：16909477
啊嗚啦 wrote:
那麼賣車給你時也說沒...(恕刪)
人命和車子是不一樣的, 而萬一車子有問題而造成的損害, 至少有人會負責.
我個人想要看到的是政府的主動關心, 而不是現在的被動.
如果政府無役不與, 那怎麼會有國光的人自己說沒有走完法定流程?
應該由政府公告為什麼沒有走完流程的原因以釋疑. 這些當初政府都沒有說.
如果自費可以換來更多的保障, 我寧願自費 , 只是當初政府連自費都不給人民選擇.
平常很多疫苗都有自費,有帶小朋友打過疫苗的都知道, 怎麼這次就沒得選?
對大人而言, 可能只是挨一針, 對小朋友而言,我不知道會不會這一針下去會怎麼樣?
1,2個個案, 或許不會怎麼樣, 當太多的個案,很多是打完疫苗就出現不良反應,
尤其當你的身邊也有人有不良反應時,就令人不安,而政府都說與疫苗無直接閥係,
我的理解是:無直接關係, 那間接關係呢? 太多的巧合了.....誰能來幫助我們?
簽那張同意書, 好像簽下小朋友的生死狀...
個人積分：0分
文章編號：16909636
個人積分：353分
文章編號：16910731
