danieliememe wrote:
真正的問題是國光疫苗本身的安全性堪慮
國外的也不見的比較高明啊：施打諾華疫苗會有三叉神經受損的副作用
打國光的會半身麻痺，打諾華的也沒高明到哪邊去啊
如果國光不安全，為何卸任的涂署長會跳出來說支持？
個人積分：277分
文章編號：16824463
個人積分：133分
文章編號：16826478
kaiend wrote:
如果國光不安全，為何卸任的涂署長會跳出來說支持？
因為他們看的是"全體"...而不是看"個人"....
對他們來說....如果2300萬人不打疫苗而造成上萬人感染死亡....
那他們會選擇施打疫苗死個幾個人...然後保住絕大多數的人...
這樣的想法...理性上大家都可以接受...但是...如果今天是你的家人...你可以接受??
很抱歉...我很難接受...所以這才叫兩難...
不打疫苗...必須冒著被感染的風險....也很擔心....
但是...打了疫苗出了事...政府說"那都不是疫苗的問題...是病人本身如何又如何所造成的..."
變成打了疫苗出了事情都是自己的錯...(那種感覺好像在說:五百多萬人打了也才死幾個人...不是你的錯是誰的錯)
就算是疫苗的錯...你也必須接受...當然...我也不會說是疫苗的錯...我只會說"好處大於壞處"....
那叫那些家長情何以堪??
個人積分：12分
文章編號：16827718
個人積分：1310分
文章編號：16827935
個人積分：1分
文章編號：16827953
個人積分：277分
文章編號：16827973
SWIMCAT wrote:
因為他們看的是"全體"...而不是看"個人"....
對他們來說....如果2300萬人不打疫苗而造成上萬人感染死亡....
那他們會選擇施打疫苗死個幾個人...然後保住絕大多數的人...
這樣的想法...理性上大家都可以接受...但是...如果今天是你的家人...你可以接受??
很抱歉...我很難接受...所以這才叫兩難...
不打疫苗...必須冒著被感染的風險....也很擔心....
但是...打了疫苗出了事...政府說"那都不是疫苗的問題...是病人本身如何又如何所造成的..."
變成打了疫苗出了事情都是自己的錯...(那種感覺好像在說:五百多萬人打了也才死幾個人...不是你的錯是誰的錯)
就算是疫苗的錯...你也必須接受...當然...我也不會說是疫苗的錯...我只會說"好處大於壞處"....
那叫那些家長情何以堪??
就我的觀點來看，這是必行之要，任何的醫療行為或多或少都有風險，只是這風險高不高的問題
所以，如果以目前施打人數 vs 有問題人數，在風險上已經控制的不錯了。
那些有問題的施打民眾，只能以個案來處理，但是為了顧及施打的普及率，也只能檯面下來處理
人是很容易受到煽動的，一群人更是如此，
像是看到很多文章說＂聽到我朋友說，聽到我醫師說，聽到我XXX說＂，在BBS的世界，這種叫做＂強者我朋友＂文，
簡單來講，這些就是耳語，無法證實的耳語。耳語並沒有錯，但是像現在這樣造成恐慌就很糟糕。
還記得當時大話新聞不是在恐嚇說年底會有幾萬人得了H1N1 ，然後台灣就完了
阿現在呢？
就我的觀點，為了大眾的利益，也只能繼續施打下去.......
個人積分：12分
文章編號：16827987
個人積分：277分
文章編號：16828129
個人積分：821分
文章編號：16828237
個人積分：0分
文章編號：16828500
