該不該到慈濟做骨髓捐贈呢??

liu3917 wrote:
雜誌已有報導: 慈濟...(恕刪)

單就這一點就很奇怪了, 明明台灣地一堆, 建個教學大樓有必要在台北市嗎?
何況還要去搶保護區? 這什麼心態?

台灣四大佛教聖地比華麗, 慈濟也不輸他們...這叫出家人?
是一定要在花岡岩大理石打坐才能頓悟就對了...

brexchen wrote:
實情是慈濟維持了保護區不受財團的建地變更, 把保護區用作住宅區. 慈濟擋人財路是真, 做善事是真, 被攻擊是真. 這你認同嗎?


這是實情嗎?
這要是實情就不會引起那麼大的爭議了,
慈濟也是想把保護地變更,
擋別的財團財路增加自己財團的財路有比較高尚嗎?
說穿了只是想自己賺更多而已~

停止移動的森林 wrote:
前一陣在馬路上拿到了...(恕刪)


我支持大大做骨髓捐贈的愛心,加油
我覺得簡單判斷方法就是"賺錢的生意人人搶著做"
你覺得骨隨建檔有好多家醫院搶著做嗎?

我覺得有些人有"慈濟不是接受別人的捐款嗎?, 怎麼不給我免費"的奇怪心態

Sisizy wrote:
這是實情嗎? 這要是...(恕刪)


每個人都說他自己說的是實情....更多人是聽說來的也可以當作實情, 祕聞在爆料.... 請你教教我要怎樣過濾消息好嗎?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

brexchen wrote:

每個人都說他自己說的是實情....更多人是聽說來的也可以當作實情, 祕聞在爆料.... 請你教教我要怎樣過濾消息好嗎?





根本不必過濾什麼消息

誰擋誰財路這種小道消息我一點也沒興趣知道

我只知道一間比一間大的『精舍』就蓋在那

眼見為憑

這麼多閒錢不能做點其他用途嗎?

這麼多資源不能共享嗎?

不能幫助其他資源貧乏、募款困難的弱勢團體嗎?

原來這就叫『做善事、渡眾生』

只有你慈濟體系內的值得關懷

其他弱勢可以視而不見

原來到處買地蓋高級豪華大精舍也叫『慈善事業』
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
這種因為慈濟的對立文,

幾乎快變月經文了......

正反雙方都有“聽說”,也都有“親身經歷”.....

雙方“聽說”的人,還跳出來發文其實挺有趣的...

去成為親身經歷的人再來發文吧...

任何事情單純因反對而反對,或因認同而認同...真的很無知...

而正反雙方親身經歷過的人...

似乎也沒有必要強迫別人要跟你有一樣的想法...

為什麼雙方都不想想:為什麼對方會那麼支持或反對...

難道對的都是自已,錯的都是別人 ??
雖然開版大已經簽了器官捐贈,但是不代表家人同意您參加骨髓捐贈。

建議開版板大先問一下令堂,看一下令堂是否了解與同意。

如果令堂了解並同意,當然是最好,可以與令堂一同前往。

如果令堂同意但不了解 也許參加建檔時 可以一起前往聽解說

如果令堂不同意也不了解,那就隨緣吧。
慈濟受政府委託,運作及維持台灣的骨髓庫。由於捐贈有年齡及健康限制,為維持骨髓庫的有效性,每年均需募集近兩萬筆新的資料。每筆檢驗成本約為一萬元,所以每年起碼需投入近兩億元。去年(2012)已有近三千位患者因此獲得希望,其中有一千位是住在台灣。

而1997年,台灣一位楊女士透過慈濟將骨髓捐給大陸患者,激起大陸建立骨髓庫的意願與行動。今天,已經有近20位台灣患者,接受了大陸捐贈的骨髓。

所以,由以上可知,慈濟並沒有"都"把錢作國際賑災。而幫助其他地區,在需要的時候,也會得到其他人的幫助。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!