apollo25kimo wrote:我想大家生氣的並不是...(恕刪) 疾管局堅持跟疫苗無關,還說經過專家群開會討論,認定死因是隱藏性的「全身性幼年類風濕性關節炎」剛好要發作,又「剛好」引發「敗血症」致死。真剛好!我也不會去打!
kuoyuan1 wrote:這就是疫苗的副作用...(恕刪) 衛生署的回應的確無法令人信服, 但媒體言之鑿鑿斷章取義的態度更是令人難以忍受疫苗一定會有不良反應, 衛生署目前的處理態度大家有目共睹的XXX...看到媒體的報導後第一線醫師也很難合家屬解釋下去...不過在沒有提出確認證據的狀況下就說疫苗打死人, 所有的不良反應都和疫苗有關, 暈針和疫苗成份不良有關...有點太XXX了...
dagger0408 wrote: 只要三分之一的人口就可以得到群體免疫力,那麼大規模免費讓學生施打,因為學生族群年齡不高,所以在往後幾十年內台灣不會爆發大流行 不好意思,流感疫苗的保護力,通常只有幾個月天花、小兒麻痺、卡介苗...這類的疫苗才可能有幾十年的保護能力周濟民 wrote:政府也沒強迫你打不強迫的意思是H1N1目前並沒有到失控的地步那何必一定要去打呢? 因為他們被騙了??
syntech wrote:也沒說明是打國光的出事還是打國外的出事,又怎麼斷定國光的中標率比較高?真是奇怪,...(恕刪) 對啊 我們台灣人 是沒有證據說國光中標率比諾華高,但依政府好大喜功的個性,若是諾華比國光高,一定會把資料公佈出來,為什麼沒有了呢??而且問題不是在疫苗是那家,是政府的態度,才是重點.從開始的與疫苗無關、到現在講與疫苗無直接無關.==>?不知道有沒有讓你想到 、 馬上好 ==> 馬上漸漸好 ==>?