醫師子接種疫苗死亡?衛生署:免疫疾病發作

這種事吵到最後也不會有結果,因為試想誰是幕後既得利益者就知道最後結果為何,螳臂不能擋車,H1N1疫苗只是冰山一角,其他疫苗我就不多說了...

我只能說,我是醫療人員,我和我的家人都不打疫苗...
墬近比較少聽到因感染H1N1死亡的消息
反倒是聽到一些因疫苗死亡的新聞
那種沒百分之百效益的疫苗還是不要打比較保險
免得哪天又成為新聞版面之一阿
國光疫苗要是這麼猛 怎不外銷到國外?

國外大概沒一國的疾病管制局跟藥商這麼媽機媽機吧?

出事情 也有國家幫你背書

詹啟賢也說人體實驗是繁文縟節

apollo25kimo wrote:
我想大家生氣的並不是...(恕刪)


疾管局堅持跟疫苗無關,還說經過專家群開會討論,認定死因是隱藏性的「全身性幼年類風濕性關節炎」剛好要發作,又「剛好」引發「敗血症」致死。

真剛好!
我也不會去打!
施打疫苗有一定的風險,是以低風險的疾病換高風險的疾病。我可以接受有人施打疫苗出問題。但出了問題就要研究檢討,避免以後再發生同樣的事。
我想這位病童的父母應該也是這種心態,只是度爛政府的態度而已。
kuoyuan1 wrote:
這就是疫苗的副作用...(恕刪)

衛生署的回應的確無法令人信服, 但媒體言之鑿鑿斷章取義的態度更是令人難以忍受

疫苗一定會有不良反應, 衛生署目前的處理態度大家有目共睹的XXX...看到媒體的報導後第一線醫師也很難合家屬解釋下去...

不過在沒有提出確認證據的狀況下就說疫苗打死人, 所有的不良反應都和疫苗有關, 暈針和疫苗成份不良有關...有點太XXX了...
這個國光疫苗很多醫療人員都不敢用

這間國光根本可以是說是完全沒經驗的

一砲定生死這次成功他以後就成功但是第一次失敗這間生技公司也差不多了
dagger0408 wrote: 只要三分之一的人口就可以得到群體免疫力,
那麼大規模免費讓學生施打,因為學生族群年齡不高,所以在往後幾十年內台灣不會爆發大流行

不好意思,流感疫苗的保護力,通常只有幾個月

天花、小兒麻痺、卡介苗...這類的疫苗才可能有幾十年的保護能力
周濟民 wrote:
政府也沒強迫你打
不強迫的意思是
H1N1目前並沒有到失控的地步
那何必一定要去打呢?

因為他們被騙了??
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
syntech wrote:
也沒說明是打國光的出事還是打國外的出事,
又怎麼斷定國光的中標率比較高?
真是奇怪,...(恕刪)


對啊 我們台灣人 是沒有證據說國光中標率比諾華高,
但依政府好大喜功的個性,若是諾華比國光高,一定會把資料公佈出來,為什麼沒有了呢??

而且問題不是在疫苗是那家,是政府的態度,才是重點.

從開始的與疫苗無關、到現在講與疫苗無直接無關.==>?

不知道有沒有讓你想到 、 馬上好 ==> 馬上漸漸好 ==>?
希望時間可以停留
這個國光疫苗很多醫療人員都不敢用

這間國光根本可以是說是完全沒經驗的

一砲定生死這次成功他以後就成功但是第一次失敗這間生技公司也差不多了

這裡面說不定有很大的利益輸送呢

不然馬政府怎會強力推銷 強力推卸責任
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!