jiern wrote:
再貼一次
------------------------------------------------------------------
所以你已經確定台美是用你講的方式來進行樣品調配，YES or NO ?
你是什麼東東.....少用檢察官或法官的態度來問話
個人積分：26分
文章編號：13310412
個人積分：38分
文章編號：13319497
abae0721 wrote:
你是什麼東東.......(恕刪)
就是不確定才要問知道的人(你不是“暗示說”你知道)
只是問一下......這樣也要拖檢察官出來
------------------------------------------------------
好好好,那換個方式問
這位呆實驗室十餘年的先生 →(感覺你是男的,若我搞錯性別,在此先道歉並請糾正
)請問一下,台美這家普通的檢測機構,檢測砷的手法
是用你講的方式來進行樣品調配，是嗎?
-------------------------------------------------------
不過我很認同你的其中一句話....就是那句“non-sense”
要是台美檢測手法其中一部份,真如你講的手法去做,那他真的是『non-sense』~~
個人積分：5分
文章編號：13323463
個人積分：3分
文章編號：13404815
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=243371&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
兩次驗油時間點不同當然結果也不一樣，搞不好連油業者都換過了。
個人積分：84分
文章編號：14469217
個人積分：1分
文章編號：17813780
ppt18360 wrote:
最新結果如何?
衛生署長也換人了，不會等到台北縣長也屆滿了還沒有答案。
速食店油含「砒霜」 板檢認為是烏龍
原來麥噹噹是被裝肖偉！
