台豬更毒！驗出沙酊胺醇、塞曼特羅

174分

111樓

個人積分：174分

文章編號：34496769

baiyan wrote :

台灣人只顧賺錢不顧其他國民健康, 卻為了自己的利益被民進黨慫恿上街抗議

站在個人立場上當然不希望吃到有問題的食品, 但是身在台灣卻很難,

所以我寧願這次選擇站在國家利益上, 政府好好妥善處理如何開放進口美牛

你這幾段話
還真的挺矛盾的
支持美牛進口不就是不顧人民健康

然後又希望開放美牛???

我愈來愈搞不懂支持美牛人的立場了

一會說是為了國家利益進口?
(你保證會有利益??)
一會又說吃什麽東西都有毒?
(不知情吃了就算了，擺明有毒你也要吃??)
最後就學國黨立委放大絕
(台豬更毒，美牛算什麽???)

不覺得很可笑嗎???

tayjih

0分

112樓

tayjih

個人積分：0分

文章編號：34497416

baiyan wrote:
我住在鄉下, 付近有豬圈有農田

每次經過豬圈就聞到一股惡臭, 之前還看到把死豬都到大排水溝裡流到河川

農夫用大排水溝的水灌溉農田

台灣人只顧賺錢不顧其他國民健康, 卻為了自己的利益被民進黨慫恿上街抗議

站在個人立場上當然不希望吃到有問題的食品, 但是身在台灣卻很難,

所以我寧願這次選擇站在國家利益上, 政府好好妥善處理如何開放進口美牛

無關扁政府過去八年如何處理和馬政府過去四年如何處理, 我只希望政府能在兩難的情況下做出最佳的決定!

你算是低階的工讀生?

新北市土城區連城路算不算鄉下??那邊就有濃濃的養豬的臭味

何必用鄉下.城市來挑撥?你住的鄉下的公寓還真不錯,一樓就有健身設備(房)了

灌溉水有水質標準的,養豬戶把死豬隨意丟棄的事,有看到你記得通知相關單位與記者.

但若是"生事造謠,死後會下地獄的"

pppoe

2分

113樓

pppoe

個人積分：2分

文章編號：34500512

希望這些事情過了以後,台灣的肉品市場能提供一個標示與實物相符的環境

不要像某些地方的紅綠燈一樣,標示只是參考用的

jiunyiu

903分

114樓

jiunyiu

個人積分：903分

文章編號：34501102

其實......很多網友都忽略了一件事,或者是我沒仔細看吧,我沒看到任何專業養豬戶的網友出來指責政府沒有抓瘦肉精.Why?因為政府一直都在抓.可以參考這則新聞:
瘦肉精檢出進口豬高於國產豬

如果政府沒在抓,那麼那些往年的數據哪裡來的?

其實政府一直有在抓,也偶爾有新聞報出來,只是沒人注意而已.至於沙丁胺醇被檢出....只能說不意外,台灣一直都在抓這個,有一直有人被抓.......

flycode

1279分

115樓

flycode

個人積分：1279分

文章編號：34501129

ryanku918 wrote:
推這句話
因為美牛要進口所以要專為這件事放寬國內瘦肉精標準, 這種看一件事就做一件事的態度真的有很大的問題
因為我們都吃的到瘦肉精, 所以瘦肉精可以變成合法飼料添加物?...(恕刪)

美國用的瘦肉精,是美國FDA核準的吧?
台灣一堆健康食品都還拿美國FDA的證書在那裡打廣告....

但因為台灣目前還不合法,若抽驗到有瘦肉精就要下架!
美國牛也和台灣豬一樣,都是用抽驗的,不管美國牛/台灣豬,抽到有瘦肉精那批,統統下架!
這也只是我國政府依法行事而已,沒修法前,就必須依照白紙黑字寫的法規做下去,
但沒驗出,或還沒驗到瘦肉精的美國牛/台灣豬,照賣! (抽驗就這樣..)

只不過,台灣是所有瘦肉精都不合法,才有豬農"違法"加更毒的瘦肉精
(反正不管加哪種瘦肉精全都違法,抓包罰款/損失的風險相同,加省錢又有效的利潤最高。)
美國則是加FDA核準的合法瘦肉精賣給台灣,但美國合法,不代表在台灣也合法!
問題來了! 有FDA核準瘦肉精的美國牛,美國政府都可以給美國人吃,在台灣卻不能賣?
美國/台灣都是WTO會員國,美國會認為這是台灣刻意搞出個貿易障礙。

雖然都是WTO會員國,但這種貿易障礙的賤招,每個國家都在搞!
像歐洲刻意不能有瘦肉精,美國對於歐洲主導的柴油渦輪車也刻意拉高環保標準,
連Benz柴油車都很難達到美國標準!
象徵美式精神的貨卡Pickup在台灣賣,後排座椅要拆掉,那麼肥的車由5人座變2人座.後座坐人則違法!
每個國家都很賤,但都是為了保護當地的產業。但貿易談判是看市場大小,有多少籌碼?

當然,在台灣設制這個貿易障礙時,台灣牛/台灣豬一樣全都不能用瘦肉精,
即使是美國FDA核準的瘦肉精也一樣不能用在台灣牛/豬上!

現在只是"瘦肉精"這3個字大家才剛認識,媒體專注在這上面而已,要是連疫苗都不能驗出怎麼辦?

瘦肉精早就在抓了,現在是把祖宗八代和過去抓到的統統一次翻出來! 習慣就好~

瘦肉精多吵一下,是可能可以增加點貿易談判籌碼啦!讓美國認為台灣有做很大的讓步了,
只不過若台灣不修法,美國FDA核準含瘦肉精的牛肉一直被台灣退貨,
美國當然也不會多放籌碼,台灣吵瘦肉精也沒用,美國照樣不理其他貿易談判..

事實就這樣,但藍/綠是為了選票吵,媒體為了廣告收入亂炒新聞,沒人敢講清楚!
群眾是盲目的,媒體又喜歡小事化大才能賺廣告費,媒體民調看看就好,別當真..

業代殺手,斷人財路!

Mask1491

1383分

116樓

Mask1491

個人積分：1383分

文章編號：34501560

flycode wrote:
美國用的瘦肉精,是美...(恕刪)

哈我之前吃的不知道可不可以要求賠償..

flycode

1279分

117樓

flycode

個人積分：1279分

文章編號：34501739

Mask1491 wrote:
哈我之前吃的不知道可不可以要求賠償.....(恕刪)

若你能證明是你吃XX肉,因含有XX瘦肉精,造成你的身體傷害,當然可以求償...

問題是...根本就沒法證明...
就算是台豬更毒的瘦肉精也一樣,連過去加塑化劑都沒法證明了!

業代殺手,斷人財路!

han172189

1310分

118樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：34501838

ryanku918 wrote:
因為美牛要進口所以要專為這件事放寬國內瘦肉精標準, 這種看一件事就做一件事的態度真的有很大的問題
因為我們都吃的到瘦肉精, 所以瘦肉精可以變成合法飼料添加物?
因為治安很亂, 所以可以放寬槍枝標準?
因為吸毒者多, 抓不勝抓, 與其浪費人力資源去管, 不如開放好了, 反正毒品也是大量用在醫療行為, 跟培林用在氣喘患者是一樣的道理, 只要要求人民吸食不要過量就好了?...(恕刪)

邏輯錯得離譜！

台灣的農產品和食品，本來就容許很多吃過量，會對人體有害的添加物，
未來如果開放瘦肉精，只是再多容許一種添加物而已！

如果以槍枝來做比喻，
應該是台灣本來就可以合法販賣AK47、90手槍....等武器，但是美製M16不可以販賣
今天美國為了自己的武器製造商，要求台灣必須開放M16合法販賣

這些吃過量對人體有害的添加物，沒有當然最好
但是長久以來的遊戲規則，就是容許某些添加物的存在
如果各位真的為了國人健康，而反對瘦肉精，我尊重
但是請拿出一致的標準，相關添加物要一起反對！

Mask1491

1383分

119樓

Mask1491

個人積分：1383分

文章編號：34501966

flycode wrote:
若你能證明是你吃XX...(恕刪)

如果抽血檢查是否檢查出來

flycode

1279分

120樓

flycode

個人積分：1279分

文章編號：34502038

Mask1491 wrote:
如果抽血檢查是否檢查...(恕刪)

就算抽血檢查出來你體內有瘦肉精,
也要能證明是你吃那塊肉裡的瘦肉精,造成你身體損害的症狀才行!
若你的身體沒症狀,既然沒有損失或不舒服,有什麼損失可以求償?

就算你身體不舒服,也要能證明是某塊肉裡的瘦肉精造成的才行! 實在太難了!
肉你也吃下去了,嘴吧口感也爽過了,除了吃含瘦肉精的肉之外,也還有吃其他東西,
你要如何證明你體內的瘦肉精,是你吃下去某塊肉的瘦肉精造成的?

如果是像過去蠻牛被下毒,這種身體上的傷害很容易判斷,也很容易求償,
除非吃下"純瘦肉精"後立刻進醫院,否則要如何證明你身體不舒服的症狀,是瘦肉精造成的?

若你吃的是含瘦肉精的肉,肉的成份又有一大堆,還有一堆調味料,
就算吃了含瘦肉精的肉,要如何證明身體的症狀不是其他調味料造成的?

業代殺手,斷人財路!