flyflyk wrote:
當然比較相信中醫啊!...(恕刪)
1. 請不要用mobile 01推銷中醫做商業行為
2. 我認識一堆老西醫活90y/o以上, 在醫院也看到很多中醫師
60y/o 去逝於肝及胃癌.
3. 西醫尤其是外科系常常工作超過36hr, 早就爆肝, 本來就會早死,
你也叫中醫一樣工作36hr看看, 看誰會早死.
4. 歐美人不吃中藥, 均壽>臺灣>>>大陸, 怎麼說.不要又跟我講體質了.
個人積分：15分
文章編號：10539275
個人積分：0分
文章編號：10539696
以上有來源可靠的統計資料嗎???
早死的西醫全都是過勞的嗎?
不中用吃西醫的中醫比真正有醫術的中醫多,不中用吃西藥或不會用中醫治而去找西醫動手術的的中醫早死也是必然
=====================
人類壽命延長不是因為醫療的進步嗎？
答:不是
克里斯提恩.巴納醫生這個入介性醫療法的代表性人物,也是外科醫學歷史上最受尊敬的人物之一,在一九九六年
提到三種人是真正對人類健康有真正貢獻的:
1."抽水馬桶發明者":使衛生進步
2."壓力泵幫浦發明者":因此歐洲各大都市可將水加壓經由水管送水至全市,掃除中世紀各種大型公眾性疾病
3."首先使用塑膠布做房屋地基防潮材料的建築業者"
他在1996年說:一名水管匠.鐵匠.水泥匠對人類所做的貢獻比有外科醫生加起來還要多...消滅傷寒症的不是醫生,而是這名水管匠...制止肺結核的不是藥物研究家，而是社工人員為貧戶疏散過度擁擠的居住所....
英國伯明罕大學社會醫學名譽教授湯姆士.麥克翁醫生(Thomas McKeown)在他的著作[醫學之角色與疾病之源](The Role of Medicina and the Origin of Human Disease)書中分析人類健康之所以進步的原因的結論是"營養"與"衛生環境""生活習慣"....它問比任何診治都更為有效.
書中提到"抗生素"與"疫苗"非傳染病減少的原因.真正的主因是"食物製造法.運輸法和食物儲存法及衛生之進步",才是傳染病減少的原因.......
人類史上位成功完成心臟移植手術的醫生,克里斯提恩.巴納(Christiaan Barnard) 說:...今日的醫生們都在科技的花招中忘失了我,以致醫學之真正功能完全被二十世紀的大時代科技矇蔽....
以上內容取自〔還我健康〕中譯版一書p.323
作者：約翰．羅彬斯(J.Robbins)
原文書名：Reclaiming Our Health
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?LID=se0008&kmcode=2013940001516&Actid=tornado
個人積分：138分
文章編號：10539784
flyflyk wrote:
回應:4. 歐美人不...(恕刪)
大大拖著關刀在大家面前揮不覺得很奇怪嗎？
而且2/25註冊就來發這兩篇，用意何在？
不要把閒聊區那種無聊又無腦的言論
拿來健康養生版面好嗎？
西方月亮到底是有多圓
西方接受中醫又有多久
不要一昧的崇洋媚外好嗎？
很難得已經聊到怎麼結合中西醫的議題上
你的文章只是很瞬間的讓後面的人又回到思考中西醫誰好誰壞上面
中西醫沒有誰好誰壞之分
但是中西醫結合發揮最大效益的那天
會是醫學史上最大的突破
消費者能做的不是口水
而是應該用行動把劣質的中西醫驅逐才對
摸著良心多做點好事吧
你這樣子PO文
只是會讓更多人沒有辦法去想你想說的事
資料找的多～找的齊全是好事
但是也請多實際走走
人家是站在西方土地上看中西醫
你應該要用自己的角度，站在自己的土地上去看中西醫
我也很想跟你說
衛生與醫療著實密不可分
兩者缺一不可
在當年這些發明可能讓大家可以更容易取得乾淨的水
在現在可是讓大家更容易取得受過污染的水
你玩得動嗎？想太多wwwww
個人積分：15分
文章編號：10539830
個人積分：0分
文章編號：10539838
個人積分：0分
文章編號：10539932
個人積分：0分
文章編號：10540190
個人積分：0分
文章編號：10540259
小弟我在18歲前非常相信中醫，為什麼??
因為我母親深信中醫，而且我親戚也是學中醫的，
當然我受到我家人的影響，也相信中醫可以調體質
說某某的小孩吃了中藥長的多高又多壯，
但對我沒效，我是打籃球才抽高的...
但我從小就很討厭我媽煮給我吃的補藥，因為很臭，
但我媽是非常信中醫的人，可以說到迷信，
但我總覺得對我沒有效果，感冒也是西醫可以紓暖我的狀況
中醫....我總覺得對我沒效，但我媽說有效，我就乖乖吃
因為我那時還小嘛~也沒有太多意見....
但...................我母親...
她..現在是洗腎患者，我在身體開是不好時就狂吃中藥
但我認為他是更年期到了，並非身體不好
她無法接受她的身體開始虛弱，容易生病，
因為我母親是女強人，非常熱衷於工作中，就開始找中醫師
開藥方吃，吃到後來身體越來越差，可能也是我們疏於照顧
當發現事情嚴重性時，她被宣告要洗腎了...
我跟我弟都非常後悔沒有阻止我母親亂吃中藥
我母親年輕時也是個女強人，但現再卻一星期要洗三次腎
讓我們家人都很難過
我媽媽以前傷筋骨時，也是給國術館推拿，
但都是越推越糟，最後只好找骨科...
國術館這樣的例子太多了..不是我要抹黑
是真的...我週遭的朋友，都是這樣，
漸漸不再去所謂的國術館了......
我母親至今都還是很相信中醫的藥效，
她還是希望我可以吃一些補藥，補補身子，
但我真的怕了.....
我相信並非每個中醫都如此...
但...我寧願相信有科學根據，有適量劑量的西藥
也不願意相信中醫說啥，我就信啥的中藥
煎出來黑黑的葯，我怎麼知道他是打哪來的，有沒有毒?
我不會拿我母親出來開玩笑，當然我相信西藥吃太多也有狀況
但中醫總是跟我媽說，中藥不傷身，吃了沒害處
這點我真的無法接受!!!
個人積分：138分
文章編號：10540278
flyflyk wrote:
"對於廣告商, 我不...(恕刪)
如果醫療是塊很多面的立方體
很多人這輩子過完
我想都很難看透徹這所有的面
網路發達後有一種現象
網路上的資料廣泛分成兩種
"為了支持而存在的資料"
"為了反對而存在的資料"
我這麼說好了
就像大大BLog中的分類"別讓西醫殺了你"中有篇文章也是我在讀者文摘上面看過的
就是2008年3月的那篇"維他命的迷思"
我不清楚大大您是否仔細看完過整個文章
有沒有想過實際生活中每個人取得與使用維他命的方式與經過
該篇文章其實也有提到怎麼正確利用維他命
但是如果你在某些情形下面告訴了別人這麼一篇文章
說實在話
光是分類殺人法，以及那篇文章的標題
很多人就會看頭看尾
然後去跟下一個人說
"沒事別吃維他命，那是會害死人的"
如果真的希望身邊朋友過的健康快樂
你有更好的方式
甚至如果你要當引導者
你必須花費更多的時間在看透每個論點與吸收多方面的知識
去看看真的情形下人家是怎麼做的，中西醫是怎麼在努力的，民眾又是抱著什麼樣的心態在求醫
這些都是影響的因素在
這樣不知道你能接受嗎？
引經據典固然是好事
但是未經昇華成資訊
資料也只會變成死胡同
獲得了一個資料，若是要加以應用及引導他人
花費時間去轉變成為的資訊與結論
絕對比丟一篇文章叫人去看來得好多了
因為看的人絕對99％不會去想為什麼
如果你很在意我在註冊時間上面的吹毛球疵
我這邊跟您對不起
小弟在mobile01這邊收過網友很強烈的反對訊息
後來才把這種不成文的網路文化搞懂
過多以一概括的反對
只會讓有良心的中西醫做的跟灰心而已
或許他們仍然會對自己有所堅持
但是只會造成這些人早日遠離人群
反而讓更多需要的人找不到他們
你玩得動嗎？想太多wwwww
個人積分：15分
文章編號：10540398
