BJ57 wrote:我很早就懷疑這個蒙古醫生2437了
如果你直接把你的專業證明或是你的畢業證書PO出來，我也會勸大家閉嘴!
真的是醫生趕緊拿出嚇死人的執照阿
你在怕啥啦
個人積分：1683分
文章編號：16552150
個人積分：1831分
文章編號：16552151
個人積分：1831分
文章編號：16552174
個人積分：1683分
文章編號：16552263
個人積分：4分
文章編號：16552293
個人積分：25分
文章編號：16552297
個人積分：1831分
文章編號：16552451
個人積分：1683分
文章編號：16552469
個人積分：273分
文章編號：16552605
個人積分：7753分
文章編號：16552637
seon520 wrote:
大白熊我就當你不是2...(恕刪)
你查一下我的 po 文跟回文的分類和數目, 這會像是一個分身嗎?我不是心臟內科的, 但是最基本的還知道, 超音波能檢查出來的還真的很多, 例如瓣膜問題(狹窄, 閉鎖不全, 逆流, 贅生物等), 心臟收縮功能(收縮比率, 射出比率, 心臟壁的動作等).
沒有人說用手能取代超音波, 但是用手去感覺心臟真的是基本理學檢查, 例如心雜音第四級就是 thrill, 這個就是要用手摸. 不信你可以去翻書, Bates' 的 physical examination and history taking 裡就有講了.
世界上正常的檢查程序應該是要先問診及理學檢查, 有疑問, 或是不放心的部分再去用各種儀器補強, 全世界的老師都會跟你說理學檢查是最基本的, 儀器是輔助, 補強的. 但只能說台灣醫療太方便了, CT, MRI, echo 等隨手可得, 所以很多人就乾脆直接拿來用.
