所謂的血型飲食法
請看

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010378003
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010281915
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340202

真是天下文章一大抄啊

gordontpe wrote:
真是天下文章一大抄啊


No No No!
說不定跟吳淡如一樣 "不知情"的情況下抄的
gordontpe wrote:
所謂的血型飲食法請看...(恕刪)

應該要寫個參考文獻吧,
或許是函授學校沒有教到參考文獻吧!
nicle wrote:
比起來知名權威醫師許...(恕刪)


他的書我有去書店翻過....

公信力? 講到權威他也不是什麼腫瘤醫學的權威
書中寫說拒絕化療..建議其他人不要化療
結果呢? 
自己好像也做過Pre-op CCRT的治療?

至於電解水機
書中推薦的長壽村電解水機AQ1400
這一台如果要買的話 還得要透過他
或是經過他的同意才能買
一般長壽村也沒在賣這種機器

至於他的自然診所.....要進去.. 小朋友要多準備一點吧
yuhsin_kuo wrote:
人和人愈來愈猜疑.....(恕刪)


如果說 
自然療法或是另類療法具有醫學根據 
或是大量的數據資料輔以佐證
那麼沒有話說

可是當這些療法並沒有實際的數據證明
他們的作用是有用處的
那對於嘗試過那些療法而成功的人
在沒有醫療數據的佐證下 不過是亂槍打鳥 剛好命中

有多少人因為這種療法而出現奇蹟?
應該不多吧? 多不多建議一下 可以做個大量的抽樣調查

以癌症來講的話...癌症病患應該也很常聽到這種名詞
嘗試過的人也不在話下
結果延誤就醫的人大有人在

自然療法.....拿來保養還不錯...

拿來治療?
要碰碰運氣吧?或許比中樂透還難
我贊成這位仁兄的說法,不知道你們當中是否有人的親人是因為癌症過世的?
如果有,我相信你們可以體會那種無力的感覺..
等到醫生宣判癌症,幾乎大家就是被判了各慢性死亡的罪證一般,
所以大家才會想要找一些醫學上面無法佐證的做法.

吳博士的電視我也有看,看了之後也去買了一本,這邊推出自己見解的人不知道你們有
多少人去買過了呢?他也說了如果照他做法做了四個月沒有幫助就不要繼續做了,
他也說鼓勵大家有癌症還是要化療,並不是要大家去照他的做法就不去治療,
再者,大家說的果汁機,請問,Vitamix or Blendtec你們有人可以提出說法有給他錢去廣告嗎??
更甚之,大家說的學歷,那麼美國的大學不也是都可以用錢買的嗎??

我周圍有一兩個朋友照這樣做,甚至是癌症的患者,他們都說精神比以前好很多了,
也真的像書上說的那樣,一天排便三次了,他們都曾經對自己得到癌症很無力,
科學的方法都試過了,卻不知道怎麼才可以擺脫這樣的病症!
如果是各有用的做法,即使是一點點的希望,癌症的患者都會願意去嚐試...
至於喝牛奶,也是有其他的書表示不好,只是這一點我也存疑,畢竟從小到大的觀念這樣就被推翻,有點很難置信!

我得跟01所有會看這篇文章的網友說,當事情或者新看法出現,這個社會一定會有很多不同的意見,
但是你不去嚐試,怎麼知道哪種是真的?
dimon1314 wrote:
我贊成這位仁兄的說法...(恕刪)


這個版的標題

吳永誌到底是啥博士?

至於有沒有療效
一人一把號
這種羅生門
寫一堆也不會有結論

我不相信他的博士是真的
我不相信他是所謂的國際名醫
我不相信聯合國有頒獎給他

我相信一個好醫生是不應該騙人的
gordontpe wrote:
這個版的標題吳永誌到...(恕刪)


贊成您的看法.

"一個好醫生是不應該騙人" 這是最基本的態度吧!!

重點不在產品好不好,是不能用欺騙的手法推銷你的產品
某思想導師"葉教授"被周刊爆料他號稱博士,實際上只有高中職學歷,但是這不影響他的信徒,因為對它們來說,葉教授講的話的確有幫助到他們。

所以說,對相信吳博士的人,就讓她們相信吧! 而那些沒看過書就大放厥詞的人,請放過這些想要健康一點的人吧!

要怪只怪在人性,人性只相信專家,沒有博士學歷,講的話就被當成XX,這也難怪社會上一堆號稱博士的人。

事實上,有博士那又能代表啥? 有化學博士學歷,就懂教育嗎? 就懂外交嗎? 博士也只懂她一部分的東西,可是社會上的大多數人就以為她是全才什麼都懂,這樣的迷思,所造成的損害,恐怕比用買學歷的人所造成的危害更大吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!