毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

神木q飛鳥 wrote:
我完整的看完18頁了...金車內部專業人員也真該打屁股,連植物性奶精跟動物性奶粉都有個"奶"字而且來自大陸這麼明顯有毒的東西都分不清楚(恕刪)


這位大大我想你搞錯了,「奶精」其實並不是奶製品,而是一種氫化油脂,而奶精粉則是油脂氫化乾燥後的氫化油脂粉,另外也含有單、雙甘油酯、糖、人工香料等其它成份。食品工業的技術將一個毫不相關的東西把它弄得有奶香味,令人垂涎!

照理講一般食品業是不會去懷疑奶精的,因為奶精裡根本沒有奶的成分阿,所以金車算是很有警覺性了,我覺得應該給金車鼓勵,而不是在像版主這樣雞蛋裡挑骨頭!

對了,如果有奶又來自大陸的都要驗,那:奶媽、二奶要不要一起驗一驗,呵呵~~~~快酸

征葩 wrote:
看到這麼一大串文章,...(恕刪)


應該不算大陸用語吧
我自己也會說食品本科耶...

老一輩的人好像比較會這麼說吧

聽習慣了, 自己有時跟別人講也會這樣說

至於樓主哪人...我就不多作揣測
digi lala wrote:
這位大大我想你搞錯了...(恕刪)


是的.我很清醒~

只要產品發音有近似"奶"音的應該全部銷毀,寧可錯殺也不要放過!

然後在超市看到就全肯定是無毒產品,大家生命財產安全才能受到120%的保障~

倒楣的食品製造業倒了幾家才不關我們屁事~全倒光更好,大家到時種田吃的更健康
ievson wrote:
請問一般市面上的鮮奶...(恕刪)


有空多看看新聞,
沒時間看新聞,
至少可以看看網路新聞吧?都有上01的時間了,
台灣賣的鮮奶已證實沒問題.
鮮奶因原料的時效性問題,應該只能用台灣產的,
所以安全.
早餐店衛生署還沒開始查,
衛生署現在還在抓大咖的,
路邊小咖的是等下一波開始查.

不曉得原因是什麼.
是因為大咖賣的是全國性的嗎?
伯朗三合一跟真鍋三合一咖啡我都有買
我應該可以代表使用者的立場說句話了吧

樓主的觀點其實並不是完全錯誤
但是犯了一個針對單一廠商嚴厲批判的毛病
金車讓我吃到毒奶精,真鍋也一樣
金車掌握到第一時間處理,雖處理過程有不妥
但真鍋感覺是沒有處理,或是開始處理但媒體沒有報導,這就是第一時間的問題

樓主如果拿所有廠商都來點名批判一番,再來評價哪些廠商最可惡,哪些次之,會比較讓人感覺到客觀一些
以我的感覺而言,真鍋的處理方式遠不如金車

神木q飛鳥 wrote:
我完整的看完18頁了...(恕刪)


孩子,你誤會了

奶粉跟奶精成份完全是不同東西

只是名字跟好都有奶而已 , 所以會造成大眾覺得奶精跟奶粉應該是一樣的東西的錯覺

舉個比較離譜但清楚的例子

假設有人說大陸來的手機都有問題 , 電視機 , 吹風機 , 飲水機等等舉凡有一個"機"字的

是不是要一起驗一驗

台灣以後每天都專門在這種邏輯裡面打轉就好了

我還是認為金車能主動驗已經不錯了,在過份苛求有點讓人不知道重點在哪裡

感覺像是把小缺點無限放大,優點視而不見

老實說這兩天一直幫金車辯駁真的有點膩了,感覺上好像我是他們家請的一樣

但是看到許多人發言邏輯跟論點有問題真的是會忍不住跳出來



人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
克里斯鴻1982 wrote:
孩子,你誤會了

奶粉跟奶精成份完全是不同東西

只是名字跟好都有奶而已 , 所以會造成大眾覺得奶精跟奶粉應該是一樣的東西的錯覺


不~我沒誤會

凡舉奶粉,奶精,奶嘴,奶罩,奶瓶等等表面上似乎無相關連.

但沒辦法,按照我們老大Kbox偉大理念,只要有一絲絲嫌疑就必須全部下架銷毀,人民才能真正得到安心!

我們老大說的話是絕對不容小老百姓懷疑反駁的.雖然他現在被關,但其精神一直與我們同在!阿們


昨天回完就沒再看...居然長到19頁了...

大約看完所有對戰(?)內容之後我得到一個結論!




此篇樓主一定是金車員工反串的!!!!




目的是測試消費者對於金車處理方式的滿意度 XDDDDD

而且要即盡所能的反駁回應!不管是不是合理與對題XDD

總之要激出大家發表對金車非常滿意和信任的發言~

現在被停權了~也累積這麼多頁了~

樓主辛苦了ˇ.ˇ

這樣應該可以向長官交代啦~XD
神木q飛鳥 wrote:
不~我沒誤會凡舉奶粉...(恕刪)


喔喔,那誤會的是我

抱歉 ... 你這樣解釋我就懂

辛苦了大哥 ... 是我沒把你意思解讀好

我太大意了這次
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
埃啊
家裡還有人家送的一整箱勒
不知道該不該喝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)

今日熱門文章 網友點擊推薦!