Lisa_Hsu wrote:
我也並未堅持哪一個答案，常吃大量蔬果的人，喝點鮮乳是好事；但常吃垃圾食物的現代小孩，可能就是另外一回事了
這句我贊同!
常常看到大家轉貼相關文章,
是不是有點出問題,有！
但解決的方法,也有,不需要把它變成非黑即白
非黑即白的說法實在是非常的中古世紀啊~
害我想到小時候非常流行的地獄受難雕像公園
個人積分：53分
文章編號：32513407
個人積分：49分
文章編號：32551927
個人積分：163分
文章編號：32556430
Lisa_Hsu wrote:
你抓到重點了
正常科學都應有面對事實和平討論的能力
會變成謾罵，想盡辦法抹黑對方，禁止對方發言，就是因為許多現代商品，背後都有龐大的利益集團，如食品商或藥廠，這些廠商想盡辦法把廣告行銷包裝成偽科學，利用人們崇拜權威的心理去行銷，並削減競爭者的力量。
所以當有人質疑某些商品有問題時，因為這不是真正的科學，只是行銷手法，所以就採取謾罵、抹黑等手法去削減異議的力量，保有自己的權威與銷售量，而非真正研究事實為何...(恕刪)
只要經過嚴謹試驗設計及程序, 完成科學論文, 全球那麼多sci的期刊
有誰擋得了公開發表.哪個廠商有這個能耐?
反之未經同儕審視未夠格的論文甚至僅是經不起挑戰錯誤百出的個人論點被批為偽科學也只是剛好而已..
仔細想清楚再寫應該不是難事吧?
個人積分：163分
文章編號：32556451
