個人積分：251分
文章編號：52133163
個人積分：5分
文章編號：52134767
原先我一直以為台灣的X培FreeStyle血糖機跟大陸的X科EZIII血糖機測得的結果有差，今天早上才發現，我的FreeStyle血糖機所用的試紙code是16，而血糖機的code是18，把血糖機的code調成16之後，測出來的血糖值跟X科測出來的一模一樣，空腹血糖都是80幾。
之所以會發生這種情形，是因為在FreeStyle之前我是用糖新血糖機，而它的試紙每一盒裡面都有一支校正用的試紙，只要開新的血糖試紙，把它插進血糖機裡，就會自動校正；買了FreeStyle之後(因為糖新後來就買不到血糖試紙了)，裡面沒有校正用的試紙，我以為直接插就可以用，所以就一直沿用。當然，每次測血糖時，跳出18這個code，跟血糖試紙桶上的code 16不同，也讓我很納悶，直到最近再到連鎖藥房買試紙時，跟櫃員提起，她才告訴我怎麼調。今天一調，果然兩台血糖機(FreeStyle跟EZIII)的結果一模一樣。
我現在是有在吃捷糖穩控制血糖，不知道這樣測出來的結果到底算不算有糖尿病？上星期三我去林口長庚抽血驗尿，這星期三看結果。不知道會不會是誤會一場？？
個人積分：4887分
文章編號：52135107
gurr wrote:
這下真的尷尬了！！原...(恕刪)
尷尬啥? 對你來說 應該是好消息呀..
你病發時 多尿 口渴 空腹130-150 是足以直接判定糖尿病患者沒錯呀..
可是 你糖化才6.3 算很輕微啦..你又已經服藥2個月了 這周三看報告 我相信 糖化應該能降到6.0以下了啦.
我記得 你當初PO的數字 糖化跟血糖值的變化 當時我就比較偏向以你的糖化6.3來說 應該是亞培那台的數據有誤偏高才對..現在證明 我當初的看法好像是對的.
其實 不用太相信外國名牌的月亮比較圓啦..
血糖機的技術門檻根本不高 沒必要當傻瓜去買外國的月亮啦..
我精挑細選推薦給大家那台EZIII 也是美國大藥廠在對岸設廠生產的 品質應該差不到哪裡去才對吧.
我算了一算 我買2組 EZIII 血糖機 試紙好像陸續買了4次每次100張...
如果 一直沿用當初家裡那台X氏滾筒式單片密封最貴的試紙 一次買一盒17*3=51張 要價$1300大洋..
那試紙 是藥妝連鎖店 血糖機試紙專區那一櫃 所有廠牌試紙排在一起 它第一貴..
如果繼續買那貴森森的試紙 400張正好要價接近一萬新台幣..用 EZIII 正好省下$6000大洋能請父母吃大餐.
個人積分：601分
文章編號：52137683
個人積分：5分
文章編號：52142239
個人積分：4887分
文章編號：52142614
gurr wrote:
bob大大，我所謂的...(恕刪)
沒關係啦..反正 至少你也有驗過一次糖化血色素呀..
其實 醫生是照你糖化血色素給你開藥 而不會是依據你給他的血糖紀錄下去開藥的啦..
況且 很多降血糖藥物 其實只是吃了會"降低腸胃道吸收"(類似減肥藥) 吃了也對身體無害的啦.
你那天質疑愛科血糖機的數據的那時候 你有PO出兩台血糖機的數據差異 跟你的糖化血色素6.3..
三個數據下去推敲 我一看就直覺你亞培那台數據偏高不正常 你當初如果早點發現 你就不會難過這兩個月看這血糖數據提心吊膽了..
安啦..明天看報告 你的糖化應該會降到6.0以下 停藥沒問題的啦...
話說 我又大蓋大半個月沒量血糖了 晚餐後 去回了一篇血糖採血針的文章 順便量一下好久沒量的血糖.
呵呵 還不錯 量到7.2*18=129..還算很OK的範圍...
大家加油~~
個人積分：31640分
文章編號：52143423
個人積分：5分
文章編號：52153976
個人積分：4887分
文章編號：52154228
個人積分：19分
文章編號：52168984
