309 wrote:
包裝盒有無寫明哪一家工廠製造的???
，...(恕刪)
菌種是景岳
這大家都知道
但是否"整顆"膠囊委外
就不知道了~~
不過今早新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6393506.shtml
"統一企業公共事務室經理凃忠正表示，委外生產的LP33"
個人積分：135分
文章編號：28542350
個人積分：474分
文章編號：28542598
個人積分：135分
文章編號：28542864
個人積分：153分
文章編號：28542894
果然後台夠硬，所以媒體都是輕輕帶過，不敢大力抨擊
不過這聲明是怎樣，說明中第一點清楚條列「統一LP33益生菌膠囊為景岳生技客製化代工產品，原料來源均為客戶提供。」下方署名董事長陳根德。統一說是委外代工廠的錯，代工廠說客戶提供的原料，應該2家出來對質，到底是誰去買這素化劑掺在LP33裡面吧！統一趕快提告吧，讓事實真相大白吧
LP33益生菌含塑 網友罵統一隱匿
食藥局食品組長蔡淑貞說，該產品已被列管並銷毀，建議網友不須重複送檢，讓資源用來檢驗其他可能產品。
官方開始河蟹了....
個人積分：110分
文章編號：28543541
個人積分：639分
文章編號：28544030
個人積分：2085分
文章編號：28544485
個人積分：868分
文章編號：28562897
以下簡略說明
若有不足之處
尚請先進不吝指教
欲請求損害賠償
不論是透過民法第184條侵權行為或消保法第7條之規定
你都必需證明幾個要件
而此二種請求權基礎有二個共同要求
而這二個要求恐怕無法成立
一、權利受損
二、侵害行為與權利受損有相當因果關係
就第一個要件而論
權利受損就是要你證明有何權利受到損害
包括財產上損害與非財產上損害(例如，生命、身體、健康受有損害)
吃了塑化劑驗了血
可能驗不出來身體那些部分有立即的損害
那不好意思
雖然你有吃但證明不出來有損害
不用賠
就算驗了血
也許肝指數過高、腎功能異常
又得請你證明是吃了塑化劑產品所造成的
也就是二者之間有相當因果關係存在
請問全國有那個醫師敢開證明
證明你的肝指數過高或腎功能異常
就是吃了某含塑化劑產品所造成的(具相當因果關係)
沒一個醫師會開這種證明的
這就是現行法你告不贏的原因
所以廠商有恃無恐
對付你們這些人
只要一個策略就可以了
也就是通通不鳥你們
時間過了就沒事了
正所謂風聲一過、位子照坐
你們這些賤民就如同魚人般能耐我天龍人如何
所以就當你們是狗吠火車般就好了
不信的話就等著瞧
那一個會告贏
過幾天你們這些賤民就通通忘記了
統一等的產品照吃
這事如果發生在美國
該公司早就賠到倒了
店大欺客、奴大欺主
我不欺壓你
欺壓誰啊!!
個人積分：135分
文章編號：28571296
個人積分：6分
文章編號：28574253
