個人積分：99分
文章編號：15066438
個人積分：1831分
文章編號：15066667
就好像你要選擇跟誰結婚, 你無法把握跟這個人結婚, 以後會不會離婚.
不過,
如果是被劃在FDA 規定要打的疫苗,
例如小兒麻痺, MMR, DPT/DT (六歲以上不打百日咳),
就是一定要打的意思.
流感疫苗一般只有高風險的才 "建議" 施打.
因為好處跟風險差不多.
會死的, 你注意一下, 多半是自己身體有毛病的.
孕婦該不該打?
如果是季節性流感, 已經有安全性資料, 我個人建議施打.
這種新 H1N1 的疫苗, 由於是國光第一次生產,
安全數據不足,
我個人建議孕婦不要施打.
(就我所知, 國光打算跳過孕婦做試驗, 卻天天廣告叫孕婦施打,
難道是等上市才要拿孕婦座人體試驗嗎?)
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1831分
文章編號：15066761
我會呼籲大家施打新 H1N1 疫苗, 而季節性流感 H1N1 可以不施打.
因為現在統計曲線, 事實上新 H1N1 已經取代原本的 H1N1 跟 H3N2,
所以打季節性的 H1N1 跟 H3N2 沒什麼意義.
流感疫苗的保護力只有幾個月.
一般如果第一次施打, 建議打兩劑,
之後每年如果都施打, 只要打一劑即可.
你也可以找藉口不打.
因為打下去, 有些人會有發燒的症狀,
說穿了就是讓你多得一次小的流感.
同時, 像去年規定打 H1N1 跟 H3N2,
並無法保護你今年的變種 H1N1.
反而有人因為施打H1N1 疫苗, 得到新型 H1N1 的機會反而增加.
然而, 我認為國光生技跟衛生署似乎隱瞞了一些事情.
所以我還在看陳建仁的反應.
WHO 的建議是兩者都打,
如果按照醫學常理則是施打新 H1N1.
但是. 我自己的選擇是只打舊 H1N1, 新 H1N1 能躲就躲.
反正就說打季節流感結果發燒, 不良反應, 就可以避掉了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1831分
文章編號：15066807
個人積分：1831分
文章編號：15066940
個人積分：5分
文章編號：15073692
『打流感疫苗後…阿嬤中風』
這位老太太接種後，還與朋友有說有笑，但不到半小時就昏迷不醒，檢查結果為中風.......
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5171944.shtml
個人積分：1831分
文章編號：15079113
個人積分：0分
文章編號：15083629
個人積分：1831分
文章編號：15089934
個人積分：1831分
文章編號：15090043
