請問為何存臍帶血不如買保險?

roc1027 wrote:
樓主這樣說就不對了~ 雖然現在看起來似乎"用途"不大,但以後科技怎麼樣你怎麼知道!? 等我們的小孩長大,那時的科技不是我們現在可以想像的!!

買保險也是必須的,只是一個金融風暴,最大的南山都讓人沒信心了,你敢說以後我們小孩長大時,保險公司不會又被賣來賣去賣不見嗎??!!

臍帶血不重要的話~ 那拜拜又有什麼意思,也買保險就好囉~~很多人花大筆的錢進香,拜拜~~ 那又是為了什麼???

所以~~ 都重要囉!!
...(恕刪)

ccc3939 wrote:
順便問一下，你們週遭...(恕刪)

fishwu wrote:
但是臍帶血到底有沒有用處阿
廣告打那麼大
可是好像實際有聽過成功利用上的案例就寥寥可數
大家都想說花錢買萬一
但是萬一的時候偏偏用不上怎麼辦

陷入絕望嗎

那還不如一出生就抽DNA儲存起來
以後複製一個給你當備料
...(恕刪)

Hanslove wrote:
臍帶血跟保險的功能根本就不一樣啊
怎麼會有相互比較的問題
假設未來臍帶血能夠提供給醫療廣泛使用好了
那麼臍帶血的功能在 -- 「治療」
而保險顯而言之
它的功能在 -- 「費用填補」
一個是為了把病患治好
一個是為了填補保戶的醫療費用支出
兩個怎麼比較??
...(恕刪)

laceshadow wrote:
我已經看了好幾家臍帶...(恕刪)

fisheries wrote:
若是基因原本就有問題...(恕刪)

chuan1688 wrote:
我有個疑問!
我覺得存臍帶血應該也沒辦法拿來自己用吧?
假設我自己有先天缺陷的疾病或基因,那也就是說我自己的臍帶血裡的幹細胞也存在著先天缺陷因子，那要怎麼自己用?
那拿著含先天缺陷的幹細胞去治療自己先天缺陷的問題嗎?