smart3135 wrote:本身是桃園人 近視大...(恕刪) 這要先問你自己,你所擔心的後遺症究竟是什麼?怕乾眼症?若會發生呂前副總統那種乾眼症,醫生絕對不會要你做的.何況呂副她沒做雷射.炫光?難道要求雷射到白眼球嗎?視力加深?那就是你沒保養用眼過度+未保持正確距離,而且醫學研究說近視與基因有關,所以不正確閱讀與沒有讓眼睛適度休息,近視一定會發生!還有什麼?視網膜剝離?青光眼?白內障?水晶體剝璃?這些好像與雷射手術無關!老花眼是一定會有的,人類不可能永遠保持在20歲的身體機能,至少目前科技是如此.
今天又去了桃園敏盛醫院做術前檢查 這次因為檢查完後有專業醫師講解 對近視雷射也更加了解然而和前一家檢查結果不同的是 前一家諮詢員一直推薦我做無刀較貴的手術 說對我來說會比較好恢復快 風險低 夜間視力好 但今日敏盛醫師的說法卻不然 他認為無刀有刀對於夜間視力並不影響主要決定在於個人瞳孔大小及有無做前導波+虹膜定位 他推薦我使用有刀+前導波+虹膜定位 並不需要用到無刀 對於這位眼科主任的講解 我也比較能接受 所以沒意外的話 應該會在這裡做雷射傳統式 36000 有刀+前導波+虹膜定位 45000
邱mama wrote:本身是桃園人 近視大...(恕刪) 醫生是說無刀設備的在桃園沒有 要跑到台北才有 而且他說並不建議我動無刀 原因就如果前一篇所述最主要是因為我家母親大人之前給這位主任做白內障拆除 水晶體更換手術很成功 又加上門診人數非常多所以我家母親大人說交給那位主作她很放心 而45000是有包括前導波+虹膜定位 降真的有比較貴嗎?