關於近視雷射一問 請有經驗者幫忙回答一下

要幫大大做雷射的醫院也是會幫您做檢查的,適合才會幫你做,有刀跟無刀有一些差別,和一些有的沒的,要找雷射諮詢員詢問比較清楚

smart3135 wrote:
本身是桃園人 近視大...(恕刪)


這要先問你自己,

你所擔心的後遺症究竟是什麼?

怕乾眼症?若會發生呂前副總統那種乾眼症,醫生絕對不會要你做的.何況呂副她沒做雷射.

炫光?難道要求雷射到白眼球嗎?

視力加深?那就是你沒保養用眼過度+未保持正確距離,

而且醫學研究說近視與基因有關,所以不正確閱讀與沒有讓眼睛適度休息,近視一定會發生!

還有什麼?視網膜剝離?青光眼?白內障?水晶體剝璃?這些好像與雷射手術無關!

老花眼是一定會有的,人類不可能永遠保持在20歲的身體機能,至少目前科技是如此.
今天又去了桃園敏盛醫院做術前檢查 這次因為檢查完後有專業醫師講解 對近視雷射也更加了解

然而和前一家檢查結果不同的是 前一家諮詢員一直推薦我做無刀較貴的手術 說對我來說會比較好

恢復快 風險低 夜間視力好 但今日敏盛醫師的說法卻不然 他認為無刀有刀對於夜間視力並不影響

主要決定在於個人瞳孔大小及有無做前導波+虹膜定位 他推薦我使用有刀+前導波+虹膜定位 並不

需要用到無刀 對於這位眼科主任的講解 我也比較能接受 所以沒意外的話 應該會在這裡做雷射

傳統式 36000 有刀+前導波+虹膜定位 45000

smart3135 wrote:
本身是桃園人 近視大...(恕刪)


有刀45000??

若是這個價錢我就建議你選無刀了,

另外敏盛好像沒有無刀,要是我是醫生我也會說我自家有的儀器比較好,對吧。


邱mama wrote:
本身是桃園人 近視大...(恕刪)


醫生是說無刀設備的在桃園沒有 要跑到台北才有 而且他說並不建議我動無刀 原因就如果前一篇所述

最主要是因為我家母親大人之前給這位主任做白內障拆除 水晶體更換手術很成功 又加上門診人數非常多

所以我家母親大人說交給那位主作她很放心 而45000是有包括前導波+虹膜定位 降真的有比較貴嗎?

smart3135 wrote:
本身是桃園人 近視大...(恕刪)


檯面上看起來是較貴,但給信任的醫師做我想應該是值得的。
我也覺得還好
一分一分貨,機器都有分新舊
醫生能信賴最重要

smart3135 wrote:
本身是桃園人 近視大...(恕刪)

orangechen wrote:
要不要用到無刀要每...(恕刪)


我也是夜間瞳孔比較大

現在在猶豫該不該去雷射....
我是30歲在高雄元新眼科雷射的..

目前50歲..沒有任何問題

做完雷射後..感覺世界都不一樣了

至少吃麵的時候...可以看到吃了甚麼

做...運動時.不會頭昏
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!