Werther01 wrote:
..不是瞧不起中醫，而是如果有中醫師敢宣稱他可以治好精神分裂症，早就得諾貝爾醫學獎、成為台灣之光了！不是嗎？...
Lisa_Hsu wrote:
諾貝爾獎是西方人的獎，看他和平獎都頒給誰就知道了，愛打戰、賣軍火賺錢的的美國總統都能拿，充分代表西方價值觀
記得化學獎就有鬧過事，一種分子結構日本人先寫論文，不過是日文的，後來西方人後面才出論文，諾貝爾獎卻頒給西方人。換句話說，懂得翻譯找冷門國家點子，就有機會拿諾貝爾獎
最近得獎人的紛爭也很多，因為往往頒給學界大老，而非研究室裡真正發明人。
這獎會頒給某項新發明，會妨害西方大藥廠賺亞洲國家的錢嗎?可能性太低了。吃幾帖中藥就會好，西方藥廠的利潤要從何而來?打壓醜化都來不及。何況所謂發明必須創新，東漢古籍上的記載資格本身就不合了
圓運動 wrote:
為何5000年的世界文化遺產
如此的不受重視
Graco63 wrote:
西方人的遊戲規則很明白....
只要拿得出數據來....
不需要鑽後門搞小動作....
台灣肝病的研究是世界權威....
國外也來學的....也是靠數據.........
Lisa_Hsu wrote:
多去翻翻藥廠內幕之類的書，西方所謂的數據，也很多是藥廠做出來的。如果一個良藥能迅速治病，或者不用花很多錢，大多會因擋人財路被打壓得很慘。藥廠畢竟是商業機購，不是慈善團體，賺錢才是重點。
有興趣可看看科學頻道"科學機密檔案"，西方醫學史上荒唐離譜的悲劇可是多得數不清，當初發明人都堅持有研究過證明安全可靠，賺大錢加上權威，就沒人敢說話，等出大事再拍拍屁股一走了之。發明腦葉切除術的人，如某網友說還拿了諾貝爾獎呢!現在還不是被視為慘無人道的做法
何況中醫治精神病是中醫經典金匱要略的內容，經歷5000年考驗，並非地下電台等江湖製作。
科學真正基本原理:"能因實驗而重複出現"，現在反而是西醫治不好都有一大堆藉口，還說治病有意外是正常的，要求醫師除罪化鬧了好久。最基本的原理做不到，拿幾個自家人統計的數據就想說科學?
對病人來說很簡單，能治病痊癒就是好醫學，沒必要管哪一教派
