樓主是要裝牙套吧?既然是自費 (健保不給付)這個看診的動作應該是算在矯正牙齒這個療程身上為什麼牙醫還要刷健保卡領健保補助呢?這樣不算是詐騙國家嗎?我本身也有矯正牙齒在我矯正牙齒的這段期間裡只要是關於矯正牙齒的療程醫生從來沒跟我要過健保卡喔只有發現到蛀牙時補牙才會刷健保卡
聽說為了矯正的拔牙是要自費的不知道那位醫生有沒有跟樓主說?還是就直接用健保了還有標題的 2000 應該有包括拔牙申請的錢吧如果只看標題,好像 2000 全都是醫生白拿的?不知道這算不算標題殺人法另外,有人知道這樣看一下傷口就刷健保卡醫生可以領到多少錢嗎?
我當然知道專業的可貴,所以我才在正文裡說了醫學院要讀六七年巴拉巴拉的一大段話,問題在於牙齒矯正是屬於自費項目,在牙套裝上去之後他該從我這拿到錢我一毛都不會少給,但在這之前他跟國家領的這些錢我有點不能理解,你要知道,健保是我們所有人的納稅錢,不是政府從他們的薪水掏出來給付的,他從我這賺了他應該賺的我沒話說,那他從政府那領走的那些呢?申明一下,我這篇是想討論一下關於台灣人對於健保的看法,不是想說醫生或醫學院的學生如何又怎樣。
chen0226 wrote:我當然知道專業的可貴...(恕刪) 首先我要矯正你的觀念不要以為自己的健保卡多值錢刷了的確可以跟健保申請診察費不過才一百多元並非你說的400.500元更何況該診所並沒有跟你收掛號費其次看了傷口這個就是診察的行為了光是"看傷口"這個動作裡面就包含了許多知識跟經驗不然你給隔壁老王看就好啦要判斷是否有感染傷口癒合是否良好是否須擦藥吃藥申請一百多元為過嗎?還是你希望自己的傷口嚴重一點才可以跟你刷健保卡?健保把醫療搞廉價 搞賤了所以民眾完全沒有"知識價值"的觀念自己身為醫師每次看到這種文章都很難過失望chen0226 wrote:我當然知道專業的可貴...(恕刪)
chen0226 wrote:申明一下,我這篇是想討論一下關於台灣人對於健保的看法, 你已經寫得很明白了。怕醫師浮報,自己又不想自費,醫師也不想做白工。所以無解。要嘛跟醫師說,以後健保可含括的治療你都想自費,不想浪費健保資源。我想醫師應該也不會照健保給付值向你要錢。各讓一步,完美解決。要嗎向健保局檢舉,醫師不當拔牙,看看健保局會不會認定醫師浮報,你就知道你的牙醫師其實還算替你著想的。再怎樣都比發這種文好。
文不對題,不知所云台灣的健保(表面上)對民眾很好,(實質上)對整體醫療環境很爛!真心想不浪費健保非常好,下次去直接跟醫師說我要全自費即可替即將崩壞的健保制度感謝你~~~(叩首)p.s.1. 別以為你繳了很多健保費,實際上跟你有個萬一的醫療支出相比,差得遠所以這才叫保險,只是台灣政府把保險當社會福利用,搞砸了~~~p.s.2. 有健保的確讓很多弱勢會因"病"而死,但不會因"貧"而死可惜這樣帶"社會福利"色彩的"保險制度",若沒有強大的"預防醫學"和"普及的衛教"介入將會陷入非常可怕的財務黑洞~~~
所以醫師和你約診,他也花了時間等你來看病,最後因為你不需要治療,他就不可以和政府領診察費嗎?還是你找隔壁老王,他幫你看個30分鐘,再跟你說下禮拜再來,你心情會好一點?再者,他已經沒有向你收取掛號費了,再不刷卡,你是要醫師做白工嗎?在台灣的專業人士真可憐,知識價值真低。ps:樓主的四、五百是哪來的? 就我所知看一個病人最多也只有200~300點,請您去查查這樣是代表多少新台幣吧?