牙套連條鐵絲都還沒裝,2000塊已經先入醫生口袋了!

樓主是要裝牙套吧?
既然是自費 (健保不給付)
這個看診的動作應該是算在矯正牙齒這個療程身上
為什麼牙醫還要刷健保卡領健保補助呢?
這樣不算是詐騙國家嗎?
我本身也有矯正牙齒

在我矯正牙齒的這段期間裡
只要是關於矯正牙齒的療程
醫生從來沒跟我要過健保卡喔

只有發現到蛀牙時補牙才會刷健保卡

Cakosama wrote:
難怪台灣的薪資永遠起...(恕刪)





是的~專業無價!!!!
加油!!。
聽說為了矯正的拔牙是要自費的
不知道那位醫生有沒有跟樓主說?
還是就直接用健保了

還有標題的 2000 應該有包括拔牙申請的錢吧
如果只看標題,好像 2000 全都是醫生白拿的?
不知道這算不算標題殺人法

另外,有人知道這樣看一下傷口就刷健保卡
醫生可以領到多少錢嗎?
我當然知道專業的可貴,
所以我才在正文裡說了醫學院要讀六七年巴拉巴拉的一大段話,
問題在於牙齒矯正是屬於自費項目,
在牙套裝上去之後他該從我這拿到錢我一毛都不會少給,
但在這之前他跟國家領的這些錢我有點不能理解,
你要知道,健保是我們所有人的納稅錢,不是政府從他們的薪水掏出來給付的,
他從我這賺了他應該賺的我沒話說,那他從政府那領走的那些呢?

申明一下,我這篇是想討論一下關於台灣人對於健保的看法,不是想說醫生或醫學院的學生如何又怎樣。

chen0226 wrote:
我當然知道專業的可貴...(恕刪)


首先
我要矯正你的觀念
不要以為自己的健保卡多值錢
刷了的確可以跟健保申請診察費
不過才一百多元
並非你說的400.500元
更何況該診所並沒有跟你收掛號費

其次
看了傷口
這個就是診察的行為了
光是"看傷口"這個動作
裡面就包含了許多知識跟經驗
不然你給隔壁老王看就好啦
要判斷是否有感染
傷口癒合是否良好
是否須擦藥吃藥
申請一百多元為過嗎?
還是你希望自己的傷口嚴重一點
才可以跟你刷健保卡?
健保把醫療搞廉價 搞賤了
所以民眾完全沒有"知識價值"的觀念

自己身為醫師
每次看到這種文章都很難過失望

chen0226 wrote:
我當然知道專業的可貴...(恕刪)
chen0226 wrote:
申明一下,我這篇是想討論一下關於台灣人對於健保的看法,

你已經寫得很明白了。

怕醫師浮報,自己又不想自費,醫師也不想做白工。所以無解。

要嘛跟醫師說,以後健保可含括的治療你都想自費,不想浪費健保資源。我想醫師應該也不會照健保給付值向你要錢。各讓一步,完美解決。

要嗎向健保局檢舉,醫師不當拔牙,看看健保局會不會認定醫師浮報,你就知道你的牙醫師其實還算替你著想的。

再怎樣都比發這種文好。
文不對題,不知所云

台灣的健保(表面上)對民眾很好,(實質上)對整體醫療環境很爛!
真心想不浪費健保非常好,下次去直接跟醫師說我要全自費即可
替即將崩壞的健保制度感謝你~~~(叩首)

p.s.1. 別以為你繳了很多健保費,實際上跟你有個萬一的醫療支出相比,差得遠
所以這才叫保險,只是台灣政府把保險當社會福利用,搞砸了~~~

p.s.2. 有健保的確讓很多弱勢會因"病"而死,但不會因"貧"而死
可惜這樣帶"社會福利"色彩的"保險制度",若沒有強大的"預防醫學"和"普及的衛教"介入
將會陷入非常可怕的財務黑洞~~~


所以醫師和你約診,他也花了時間等你來看病,

最後因為你不需要治療,

他就不可以和政府領診察費嗎?

還是你找隔壁老王,他幫你看個30分鐘,

再跟你說下禮拜再來,你心情會好一點?



再者,他已經沒有向你收取掛號費了,

再不刷卡,你是要醫師做白工嗎?



在台灣的專業人士真可憐,

知識價值真低。


ps:樓主的四、五百是哪來的? 就我所知看一個病人最多也只有200~300點,

請您去查查這樣是代表多少新台幣吧?

shyih wrote:
台灣牙醫系6年美國4...(恕刪)

美國讀牙醫系前還要讀一般大學四年,加起來要八年.
樓主完全以自己的推測與臆測來判斷整件事情,
多查察資料,多問人會了解事情的全貌
已經有很多版友把真實狀況說的很清楚了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!