樓主有提到"捨不得花"這幾個字?

有誰看到了嗎?

他只是覺得植牙好貴,沒說捨不捨得花吧?

沒錢當然有沒錢的作法,單顆活動假牙或牙橋都可以,以前沒植牙的時代就是如此

但是,那醫生說得沒錯啊,單顆活動假牙裝的病患不多

只是為何沒提到還可選擇三單位的牙橋,(這才是最多病人的選擇)可能是不願破壞好的牙齒吧!

如果因為這樣就說:代表 這牙醫師可能想換BMW或別墅 或想換豪宅 缺錢缺很大..聽他鬼扯 .............

這不是看到黑影就開槍嗎?

一個億萬富翁也是可能會覺得植牙很貴,你又怎知樓主是掏不出這錢呢?

越有錢的人越吝嗇,越會精打細算,想把錢花在刀口上。
joy2627 wrote:
樓主有提到"捨不得...(恕刪)


我從頭到尾我都只是泛指一般社會大眾...

我從頭到尾沒說過樓主掏不出這筆植牙的錢...

是你自己認為強調社會大眾一般人都有能力植牙 認為錢都不是問題..

樓主顯然就是""嫌植牙貴""...我沒說他花不起這筆錢...重點是花不花得下去..

今天如果樓主當場在牙醫診所馬上答應10萬元植牙..就當然不會有這篇文章的誕生不是嗎?..

這不就關鍵就是在"""錢"""這個字..不是嗎?

所有人都知道植牙絕對比單顆假牙或牙橋更適當 這是毋庸置疑的..問題是...錢..才是所有人有沒有能力去植牙的問題不是嗎?

或許 你的視野 看到的各個人都是有能力植牙的人.....我的視野跟你看到的不一樣吧.

我就問你很簡單的問題嘛..如果一個社會新鮮人 家裡也沒能力支援這年輕人 如果 他需要植牙2顆 要20萬..要他去搶銀行嗎?.(是不是這年輕人被迫要選擇牙套或牙橋...)

我只是不認同 牙醫師說的 會選擇植牙的人比較多這句話罷了...
除非 植牙費用便宜到跟裝牙套牙橋一樣 否則 我是不會相信醫師說的""比較多人選擇植牙""那種鬼話..
(畢竟植牙費用到目前止 對一般民眾而言 還是一筆貴死人的花費)

到此為止吧..懶得嘴砲了..又不是我要植牙
一顆植牙大約6~7萬

一組牙橋好一點的8000x3 = 2萬4 ,價差3~4萬

一組牙橋可以用多久?? 研究統計平均十年好了,

十年後就報銷囉,

假牙大部份報銷都是因為裡面蛀牙,蛀到有感覺,裡面大概都蛀光了

拆掉,十個有八個大概是無法再做假牙的,是要拔掉的

那時候3顆假牙就變成5顆假牙了.很抱歉,5顆假牙受力太大,做上去用不到5年....壞掉

所以到底是牙橋好還是植牙好???

臨床上看到很多假牙用個20年的,可是還是壞了

裡面爛光光,是要拔掉的,但是也才50或60歲

要怎麼辦????


又來了,哪隻眼睛看到牙醫說選擇植牙的人比較多?

又哪隻眼睛看到我強調社會大眾一般人都有能力植牙 認為錢都不是問題..

原來雞同鴨講就是這回事。

你既然泛指一般社會大眾,那就另開一主題才對

一下又提樓主如何如何,一下又泛指一般社會大眾,有點可笑了。

樓主對不起,樓歪了。
樓歪了
我來幫忙扶正吧
仔細端詳了樓主留言
應該是希望有經驗的人可以分享
引導她如何確認病因對症下藥
若是最後非要植牙她也沒說付不出錢吧
又若是可以救那顆臼齒就沒比要多花錢植牙是吧
若是有錢的話植牙是最好的方式啦,不過我跟樓主依樣,只是目前沒這個預算我也是先戴牙套唷
刪刪刪................
做一個牙橋要毀掉前後兩顆沒問題的牙當橋墩,一顆植牙10萬元(長庚的價格),兩顆沒問題的牙價值多少錢?

真牙能補、能套牙套就繼續用,除非你的齒顎狀況真的糟到不行,不然寧可荷包痛到破個洞,選擇植牙也不要做牙橋
奇怪為何沒人建議做牙套?
牙裂了可以做牙冠套上去阿
為何大家都在說植牙??
jcc0101 wrote:
右上最後一顆臼齒之前蛀牙抽神經填補後沒異樣就繼續正常飲食,

右上最後一顆臼齒多數是指第二大臼齒,

這顆牙拔除的話,可以先不管它,試試看會不會影響吃東西。

沒影響的情況較常見,這就可以不理它。

有影響再考慮如何善後。

基本上最後一顆牙不建議用活動假牙,因為後方無支撐,吃東西會動,反而更難咀嚼。

游離端牙橋其實也不建議,這種容易形成牙周病,很難照顧。

所以真的少這顆牙就很難吃東西,只有植牙一途。



若不是第二大臼齒,以上說的完全不算數。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!